Нуу... Мы сейчас, то есть, в этой точке времени и пространства, можем говорить только языком «сейчас», исходя из «сейчас» (другого-то мы не знаем и оно не актуально для нас), то есть, каков мир, каковы мы, какими критериями, относительно чего судим, почему и т.д., то есть, начало вполне может быть (подозреваю, что в большинстве случаев и есть) именно умозрительным. То есть, ум уперся в какую-то преграду, где обычная логика уже не работает, не дает ответов, недостаточна, но «внутри что-то шевелится» ))). Что там шевелится, никто толком не знает и может наградить по своему вкусу чем угодно. Но истина не может быть чем угодно, она единственна... и тут зависит. Человек вполне может придти к идее Бога. Вполне может придти и остановиться на этом пороге, ему достаточном, сохраняя свою эго-свободу но «верю что что-то там есть». Может пойти дальше, изобретая собственную эклектику представления о этом «что-то» или выдергивая из существующих религий, учений, беллетристики и прочего, собирая, опять же, свое «лоскутное одеяло» мировоззрения, понятий о боге (с маленькой буквы, потому что это искуственный образ, придуманный, собственно иллюзия, а не Личность, Живой Бог как Он есть, Сущий, как раскрывался и раскрывается людям). И это тоже сохраняет эго-свободу, не насилует, лелеет тщеславие, обосновывает никчемное существование и т.д. Иллюзия... Кстати, это и в рамках традиционных, типа канонических, институтов религий — норма, обычное дело. И, надо сказать, эти иллюзии могут быть вполне живучи )). До определенного момента, если таковой вдруг наступает. Почему он у кого-то где-то не наступает — вопрос Его Промысел... мы не знаем. Можем выдвигать только удобные версии, например — «Бог попустил это заблуждение, связав им человека, чтобы он большего зла не натворил», якобы, тем самым спасая человек, оберегая от саморазрушения и от агрессии среды, которую он мог создать в иных условиях, втянув тех кто рядом. Как на самом деле, никто реально не знает )). Известно одно — при том, что Бог, Его сущность, непознаваем, Его никто никогда не видел из тварных, Он Личность. Между личностями может быть диалог. И тот, кто не остановился на предыдущих двух порогах, ищет Бога Живого — кто Он? Ищет встречи. Но и Бог ищет встречи с каждым )). И вот эта точка пересечения двух воль — воли человека и воли Бога, если состоится, рождает синергию — объединение двух воль в единое — веру, как динамическую единицу, надежду, обоснование всего движения, вектор движения и т.д. Это уже вера.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-07-08 06:51 pm (UTC)Мы сейчас, то есть, в этой точке времени и пространства, можем говорить только языком «сейчас», исходя из «сейчас» (другого-то мы не знаем и оно не актуально для нас), то есть, каков мир, каковы мы, какими критериями, относительно чего судим, почему и т.д., то есть, начало вполне может быть (подозреваю, что в большинстве случаев и есть) именно умозрительным. То есть, ум уперся в какую-то преграду, где обычная логика уже не работает, не дает ответов, недостаточна, но «внутри что-то шевелится» ))). Что там шевелится, никто толком не знает и может наградить по своему вкусу чем угодно. Но истина не может быть чем угодно, она единственна... и тут зависит.
Человек вполне может придти к идее Бога. Вполне может придти и остановиться на этом пороге, ему достаточном, сохраняя свою эго-свободу но «верю что что-то там есть».
Может пойти дальше, изобретая собственную эклектику представления о этом «что-то» или выдергивая из существующих религий, учений, беллетристики и прочего, собирая, опять же, свое «лоскутное одеяло» мировоззрения, понятий о боге (с маленькой буквы, потому что это искуственный образ, придуманный, собственно иллюзия, а не Личность, Живой Бог как Он есть, Сущий, как раскрывался и раскрывается людям). И это тоже сохраняет эго-свободу, не насилует, лелеет тщеславие, обосновывает никчемное существование и т.д. Иллюзия... Кстати, это и в рамках традиционных, типа канонических, институтов религий — норма, обычное дело.
И, надо сказать, эти иллюзии могут быть вполне живучи )). До определенного момента, если таковой вдруг наступает. Почему он у кого-то где-то не наступает — вопрос Его Промысел... мы не знаем. Можем выдвигать только удобные версии, например — «Бог попустил это заблуждение, связав им человека, чтобы он большего зла не натворил», якобы, тем самым спасая человек, оберегая от саморазрушения и от агрессии среды, которую он мог создать в иных условиях, втянув тех кто рядом.
Как на самом деле, никто реально не знает )).
Известно одно — при том, что Бог, Его сущность, непознаваем, Его никто никогда не видел из тварных, Он Личность. Между личностями может быть диалог. И тот, кто не остановился на предыдущих двух порогах, ищет Бога Живого — кто Он? Ищет встречи. Но и Бог ищет встречи с каждым )). И вот эта точка пересечения двух воль — воли человека и воли Бога, если состоится, рождает синергию — объединение двух воль в единое — веру, как динамическую единицу, надежду, обоснование всего движения, вектор движения и т.д. Это уже вера.