Брызги воды

а я вот вроде и в связи, а типа их и нет :))))))

From:

народ вон переживает, что заказчику картинки продали (то есть, деньги получили :))), а копии картинок тот не дал. А мне стремно это дело как-то :)) — ну нет копий, и хер с ними, у меня ни копий блин на 99% картинок нет, ни оригиналов блин, которые уплыли и спасибо хрен сказали... лет 18 назад около 300 картинок ушло. Причем, с людьми, которых не один год знал, и все из себя типа порядочные. Ни картинок, ни людей :)), ну а о деньгах, ясен пень, можно и не думать ))))).

From:

ну и что, мне издатель два года назад 500 евро за просто так подарил, а сейчас недоплатил 100 баксов, и сделал вид, что не заметил...

From:

и что характерно - ты тоже не стихотворение...

From:

типа одно и то же... ок ))))

From:

хорошие и порядочные люди в кризис ведут себя как скоты - вот это одно и то же

From:

на планете Земля постоянный кризис :)), его, кризиса, только в Царствии говорят не будет.

From:

постоянный но не повсеместный!

From:

наоборот :)) — повсеместный, но не постоянный, иначе противоречит православному учению о обожении :))

From:

Очень здорово!) только мне первый вариант больше всего нравится))

From:

Спасибо :)).
Только это не вариант :)), это промежуточная стадия, вернее, первая :).

From:

Мысли заплетаются)) вот и опечатка )
А вы это для себя?

From:

нет :)), не для себя

From:

А покажите,пожалуйста, то что вы рисуете для себя. Если есть возможность и желание) Очень хочется посмотреть, просто мне некоторые ваши работы ооочень -очень нравятся, а некоторые наоборот), и любопытно где вы)

From:

http://masterwind.gallery.ru/

Я везде :)).
В конечном итоге, всё что человек делает, он делает «для себя».

From:

одно "для себя" - материальное, а еще "для себя" духовное есть), я спрашивала о духовном.
Но, спасибо за ответ, извините если отвлекаю.))

From:

духовное :)). А что есть духовное? И о каком духе идет речь?

From:

Неее это не та тема)) да и лексика у меня скудновата.
Есть любимая работа? Допустим глядя на которую вы понимаете, что да, в ней есть что-то особенное (или ощущения какие-то необычные, у всех по разному).

From:

я не отношусь так ни к искусству вообще, ни к своим рисункам в частности :). Меня это вообще никогда не интересовало.
Это инструмент. И всё. Он может быть достаточным для выполнения каких-то задач, а может быть ущербным, ограниченным, или вообще не подходить (как для «духовного» например :)). Соответственно, и отношение к этому как к инструменту :). И смотришь не с позиции — любимая или не очень, а реализован замысел или нет.
В любом случае, мои картинки со мной не живут :)) — нарисовал и забыл. Они мне не интересны как таковые, тем более, что готовая работа — это часть прошлого, но уже не настоящего и тем более, не будущего :). А прошлое мне не интересно.
То же и об оценке собственной работы с позиции ее особенности. Если каждый человек — уникальная, неповторимая личность, то даже банальность в его исполнении на общем фоне будет уникальна в своей индивидуальности :)).
Мне не нужна особенность, мне нужна реализация замысла. Максимально адекватная, удовлетворяющая меня. Если работа на заказ, то еще и заказчика )).

From:

А оно у вас хитро устроено)
Значит, у вас в жизни есть что-то гораздо важнее.
Спасибо за развернутый ответ. Спокойной ночи)

From:

конечно есть :)).
Спокойной ночи :)

From:

tanikota.livejournal.com

Понравилось и замысел, и исполнение, и тем более - стадии...
Но любопытно, что, действительно - внешне связи не чувствуется.

Меня интересует - такие задумки - соединение слова и визуального образа,
не в качестве иллюстраций, а как общий замысел, давно у Вас "работают?

From:

всегда :))). Просто стал это визуализировать с 1991 г.

From:

tanikota.livejournal.com

Теперь понятно, почему у Вас создавались такие "визуальные" стихи,
которые хочется соединить с картиной, но не в качестве иллюстрации.

Если не ошибаюсь, время появления этих стихов - примерно тот же период?

From: