(no subject)

[masterwind]

Человек, не знакомый с содержанием, и судящий о чем-то по букве, описывающей вещь, впадает в заблуждение, не будучи способным к различению, или замирает в пассивном неучастии, боясь взять на себя заботу о суждении, дабы не впасть в осуждение.
Человек, знакомый со страстями не по их описанию в букве и лишь бесконтрольному действию в себе, управляемый ими, а опытно, различая их в себе, и произнеся слово, не осуждает, но обозначает фактическое место, занимаемое вещью в том мире ценностей, в которых она себя позиционирует... ©кто-то

Comments

[instanta33.livejournal.com]

Любое описание мира человеком - ошибочно. Неважно- на чем основывается это описание: на эмпирическом ли опыте чела, на голословном ли знакомстве с сабжем, абсолютно не важно. Степень заблуждения в любом случае - величина превосходная.
Только НЕЗНАНИЕ и есть истинное познавание.Не познание, а именно ПОЗНАВАНИЕ (процесс, длящийся). Состояние незнания- это такое состояние сознания, в котором у человека НЕТ никаких вообще знаний о том, ЧТО он воспринимает в каждый данный момент. Это свобода от шаблонов восприятия, которыми его снабдил так называемый "жизненный опыт". Только сквозь незамутненное стекло возможно видеть ясно. Только свободное от "знаний" сознание способно уделить 100% внимания самой жизни, а не воспоминаниям о жизни, коим являются "знания".

[masterwind.livejournal.com]

Можно долго сравнивать апофатику с катафатикой, выясняя :)), но резюмируя Вашу тираду, можно сказать — Христос врал, например :), ошибался и ваще )).