(no subject)
Sep. 23rd, 2009 02:12 pmНа углу дома, встретив чад из школы, беседуют мама одного из них и бабушка девочки. Дети примерно класс 3-4-й.
В то время, как вооружившись палками, дети выковыривают из складок коры огромного тополя с раздвоенным стволом всяких жучков-паучков, со словами: они жрут дерево, мы их убьем!, дамы говорят о высоком. Бабушка — высокая энергичная женщина, яркий представитель советской технической интеллигенции, вещает: упадок нравов! У нас дома масса альбомов по искусству, ребенок должен развиваться. Боря, не пачкай руки! Ребенку нужно прививать чувство прекрасного... и т.д. в этом духе.
А я себе думаю... Не, то что дети, познавая мир, бывают неразумны и наивно-жестоки — это норма, кто таким не был? Я о другом. Мы все время мыслим какими-то глобальными, абстрактно-отвлеченными понятиями. Мы можем долго и пафосно рассуждать о том и о сем, о духовном, об искусстве, о всякой хрени, которая пылиться на книжных полках, висит на стенах дома и в музеях — гимн нашему тщеславию, но совершенно безразличны, хамовиты, избирательны в отношении по настроению в сей момент и ущербу для своего самолюбия и времени, когда дело касается банального, типа незначительного, бытового, сиюминутного, обыденного. Ну кто вспомнит про ветку, отломанную от живого дерева просто так, по ходу, «инстинктивным движением руки», пять минут спустя? Кто вспомнит про убитых жучков-паучков? Да о них и сейчас никто не думает
) — мелочь, совершенно чуждая мне жизнь, форма жизни, какое мне до нее дело? Вот о высоком поговорить — это да, это важно. Оно хоть и дохлое от начала и вторичное, но у него статус более важный для нас. Ну как же, неужели Вы не читали Золя?! И фамилия Ремарк, Рюносукэ, Бах, который Ричард, Чандлер, ни о чем не говорят?! А Тютчев, Сологуб, Парнок, Лохвицкая, Гиппиус... может Джон Ди? А-а-а, Донцова... Плутарха в подлиннике? Удивительно... А чья философия Вам ближе, киники или неоплатоники? Конфуций. Ага, понимаю...
И чья-то жизнь проходит мимо... а чья-то закончилась походя, мимоходом, просто так, только потому, что кому-то скучно, кто-т отвлечен высоким, духовным, важным.
Можно, конечно, сказать — про микробов еще вспомни, тут по людям гусеницами проезжают... только люди-то позже приходят, с иным пониманием, опытом, отношениями. А начинается всё с бытового — травинок, листиков, паучков, кошек, щенков, родителей...
В то время, как вооружившись палками, дети выковыривают из складок коры огромного тополя с раздвоенным стволом всяких жучков-паучков, со словами: они жрут дерево, мы их убьем!, дамы говорят о высоком. Бабушка — высокая энергичная женщина, яркий представитель советской технической интеллигенции, вещает: упадок нравов! У нас дома масса альбомов по искусству, ребенок должен развиваться. Боря, не пачкай руки! Ребенку нужно прививать чувство прекрасного... и т.д. в этом духе.
А я себе думаю... Не, то что дети, познавая мир, бывают неразумны и наивно-жестоки — это норма, кто таким не был? Я о другом. Мы все время мыслим какими-то глобальными, абстрактно-отвлеченными понятиями. Мы можем долго и пафосно рассуждать о том и о сем, о духовном, об искусстве, о всякой хрени, которая пылиться на книжных полках, висит на стенах дома и в музеях — гимн нашему тщеславию, но совершенно безразличны, хамовиты, избирательны в отношении по настроению в сей момент и ущербу для своего самолюбия и времени, когда дело касается банального, типа незначительного, бытового, сиюминутного, обыденного. Ну кто вспомнит про ветку, отломанную от живого дерева просто так, по ходу, «инстинктивным движением руки», пять минут спустя? Кто вспомнит про убитых жучков-паучков? Да о них и сейчас никто не думает
) — мелочь, совершенно чуждая мне жизнь, форма жизни, какое мне до нее дело? Вот о высоком поговорить — это да, это важно. Оно хоть и дохлое от начала и вторичное, но у него статус более важный для нас. Ну как же, неужели Вы не читали Золя?! И фамилия Ремарк, Рюносукэ, Бах, который Ричард, Чандлер, ни о чем не говорят?! А Тютчев, Сологуб, Парнок, Лохвицкая, Гиппиус... может Джон Ди? А-а-а, Донцова... Плутарха в подлиннике? Удивительно... А чья философия Вам ближе, киники или неоплатоники? Конфуций. Ага, понимаю...И чья-то жизнь проходит мимо... а чья-то закончилась походя, мимоходом, просто так, только потому, что кому-то скучно, кто-т отвлечен высоким, духовным, важным.
Можно, конечно, сказать — про микробов еще вспомни, тут по людям гусеницами проезжают... только люди-то позже приходят, с иным пониманием, опытом, отношениями. А начинается всё с бытового — травинок, листиков, паучков, кошек, щенков, родителей...
no subject
Date: 2009-09-23 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 09:18 pm (UTC)( именно РОДИТЕЛЬСКИМИ талантами, а не личными страстями)- родители и воспитатели...
"убьём жуков-они плохие"- это не первородные страсти и жестокости- а ИМЕННО плоды воспитания..:
как ма-цзе-тунг обосновывал массовое истребление воробьёв...
вот тоже, сегодня прочитал: аффтор песенки про щорса,( помните, наверно: "шёлподкраснымзнаменемкомандирполка") стих выстрадал про птицу Оппортун....
"это птица Оппортун,/Бесхребетная , как вьюн, /Что от злости,от безверья/Каждый день меняет перья.!
Напишу ребятам тулы,/Получу от них ружьё./Загоню в стальное дуло/Смертноносное литьё./Буду бить не наудачу/Буду бить не наугад,/Погашу литьём горячим /Ненавистный птичий взгляд."
и тд...
стихи не то чтоб плохие- ужасные- какой-то детской беспомощностью....и взрослой бесталанностью...
вот хотел всем "ностальгирующимпододеялом"-(сам придумал- /а_к/)- советовать перед сном читать страниц по 20 такой макулатуры... а тут Ваш пост подвернулся: ну и вывалил не по адресу- но по делу: дети, воспитанные на такой чудовищной муре- и под танки бросались не с бодуна...
Божии дары- нескончаемы...и пока человек не преобретёт свои личные грехи (к которым ЛЕГКО прилипнет погань личныхгрехов воспитателей, отягощённая-и Личным его, воспитателя, ВЫБОРОМ): всё будет лучше, чем воспитатели разных пород!
... нет-нет: первородного греха не отрицаю, но:
no subject
Date: 2009-09-23 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 11:29 pm (UTC)