2. Я тоже не говорю о словесном. Но я опять таки не вижу ничего мистического в том, что понимание чего-то может быть оформлено без слов. Более того, уверен, что так и было изначально. Речь - средство накопления КОЛЛЕКТИВНОГО опыта, (знаний, понимания, и т.д). То что человек современный преимущественно мыслит словами - для меня загадка. Но способности мыслить без слов он не утерял. Хотя в Библии "Слово" обозначает некоторую форму "воплощения" вообще невидимого в еще невидимое, и этот момент имеет огромное образное значение, думаю, что собственно мышление и понимание изначально должно было происходить без слов. И мне процесс мышления без слов не кажется мистическим ввиду того, что мы его постоянно практикуем. Композитор мыслит звуками, инженер - схемами, менеждер - диаграммами. Для абстрактных вещей тоже есть свои средства. Хотя их тяжело описать, но легко обнаружить у себя в голове. 3. На мой взгляд скорее "Мы над ситуацией и способны (уже) объять то, что не могли они, находясь внутри ситуации (типа со стороны виднее)". У нас было 2000 лет и много тысяч умных голов на осмысление. И мы знаем продолжение истории. А самое главное - некоторые вещи нам сказали прямым текстом.
Re: Мистика
Date: 2009-08-10 06:00 am (UTC)3. На мой взгляд скорее "Мы над ситуацией и способны (уже) объять то, что не могли они, находясь внутри ситуации (типа со стороны виднее)". У нас было 2000 лет и много тысяч умных голов на осмысление. И мы знаем продолжение истории. А самое главное - некоторые вещи нам сказали прямым текстом.