Отнюдь не соловьиная песня :)))

За несколько дней отсутствия интернет, предался труду таки на благо кошелька :))), не отвлекаясь. А сейчас, почитав записи друзей (по-взрослому — с комментами, сцылками ), вот что подумал... :))
Я могу объяснять, или пытаться объяснить, другому человеку свое видение некоего положения, тезиса, в ответ на его видение или отсутствие такового, при условии, что мы оба заинтересованы не в том, чтобы «письками меряться», а ради взаимного обогащения (или обнищания , что не всегда потеря). Хотя, иногда «заносит» — могу и меряться начать, благо, реже, чем раньше. Ну, несовершен, что поделаешь... не оправдания ради, а объективности для. При этом, понимаю, оглядываясь и на себя, что далеко не всё и не всегда, «элементарное» и «простое, как дважды два» ныне, легко и мгновенно усвоилось , на что-то потребовались годы, а то и десятилетия. И не вопрос в том, усвоилось ли головой, вопрос в том, усвоилось ли действительно тобой, целым, а не частью, то есть стало свойством твоего Я, личности, качеством... поэтому, хотя и обвиняют иной раз в надменности, менторском тоне, многословии и пр., редко бываю категоричен , требователен к мгновенному «усвоению материала», к соответствию сказанного с сделанным и т.д.
Да, можно сказать, и самому себе в том числе, что все долгие рассусоливания вовсе не из-за человеколюбия и снисхождения к ближнему, а совсем даже из-за самолюбия, самлюбования, тщеславия — просто хочется продлить удовольствие от самого себя.
Но, как бы то ни было, это всего лишь частные мнения. К истине (или Истине) они имеют такое же отношение, как мои шнурки с кроссовок к результату финального матча на кубок УЭФА.
Мы, люди, пусть не все, но довольно многие, пролистывая сборничек «крылатых выражений» или «умных мыслей (на каждый день ) от известных людей», мастаки на эти самые умные мысли :)), а иногда и на весьма изощренное их изложение — не все Набоковы и Кортасары, но сказать (написать) могем. Причем, сказать вроде бы и правильно да еще при этом и красиво, но о вещах, о которых имеем весьма скудное, а то и никакое представление... имея толику, извалянную в пыли наших мозгов, с претензией на чистоту образа и целостное восприятие .
К чему это многословие? По привычке , а помимо нее — по необходимости. Ибо тот же опыт говорит о том, что короткая фраза по сути имеет все шансы (которые с успехом и без остатка будут реализованы) быть истолкована каждым «как Бог на душу положит». Жаль, что Богом обычно при этом «и не пахнет».
Может экклексия выражаться в форме? В том числе и словесной? Думаю, что нет. Это невыразимо , к тому же, свойство языка, как продукта мозга — описательное. Язык не предваряет, даже не соучаствует, он констатирует, описывает, реагирует на нечто свершившееся.
Мы все одними словами и одним языком описываем одно и то же? Нет, конечно . При этом, если Петя говорит о любви к Мане одними словами (и их количеством), Фрося о любви к Дуне другими, а Федор ваще молчит, разве я могу оценить качество и количество, а равно и наличие, этой самой любви у всех высказавшихся и промолчавших? Нет.
Разве акт любви, нечто, сделанное, сказанное, в любви, поменяет свое качество, если будет «обозвано» не одним словом, а многими? Нет. Оно свершилось, и не имеет значения, как об этом сказали, каким символом формы выразили или промолчали — свершилось вне зависимости от до и после сказанного.
Вот этот момент единения в свершении, который выше всяких слов и определений, — и есть экклексия . Когда тело едино с главой, а не когда ум хочет, а ноги не держат. Да, это «рафинированная» форма, предельная, а есть и «бытовая», не столь экзальтированная и харизматичного свойства — поступки, совсем незначительные, вплоть до мимолетного взгляда, движения, участия или неучастия, присутствия или отсутствия, внутри или вне и пр., когда только внутреннее, «автопилотом», тем, что «написано в сердце», при неучастии оценки ума окрашивает «мелкое и незначительное», вплоть до похода к унитазу, в тот или иной цвет, свойство, оттенок, нюанс...
Всё прочее — слова, определения, совпадения или несовпадения терминологии, культурных традиций, воспитания, клише, стереотипа, образа мышления, художественного вкуса, логические цепочки и алогичные заявления, эмоции, их отсутствие, и многое другое — всё это за или ниже экклексии, или после...
Так какое значение для меня, в смысле экклексиологического опыта, может иметь то, какими словами человек попробует это выразить и совпадет ли это с моим? Никакого значения. Значение имеет только свершение, полнота бытия и общения во Христе, во имя Его и с Ним, в Его присутствии.
Для этого даже не обязательно быть в физической видимости друг друга ...

(no subject)

У меня нет «отношения» к Осетино-Грузинско-Американо-Российскому «конфликту». Людей мне жалко... но не более, чем вон тех двух бомжей за окном, но и не менее. Я не могу повлиять на происходящее во всем мире и на Кавказе в частности. Повлиять глобально — бам-с — и мир с благодатью, Царство Небесное. Но я могу повлиять на то, что во мне и в непосредственном соприкосновении со мной. И в этом контексте вполне возможен «эффект бабочки», что где-то в Грузии или Осетии, где я никогда не был, что-то как-то поменяется... мне жалко, что я такой нежалостливый, черствый и грубый, что выгляжу циником, что от меня сложно услышать охи и ахи, по отношению к себе в том числе, но это-то никого не интересует :), важно гармонию сохранить, правильность форм выражения внутреннего, показать те «плоды», которые вроде как те самые, а не какие-то другие. Ну, нет у меня плодов, что я сделаю, нечего предложить на рассмотрение высокого сообщества. Дерьма хватает, плодов нет.
Моя жена, например, живет в состоянии постоянного конфликта — со всем и вся, включая себя саму. И мне ее жалко. Не настолько, чтоб я проливал реки слез и не иссякал в молитве за нее, я ж не святой, напротив... это ее выбор, пусть и по глупости. Но эта глупость не больше той, что заставляет, сидя где-нибудь в офисе и используя служебный интернет и время, виснуть на форумах, чатах, ЖЖ и прочем, густо смазывая розовыми соплями мониторы.
Мои мысли не занимают проблемы Зимбабве, индейцев Амазонки, урановых копей, детей Руанды, взрослых любой точки на карте мира, хотя б в соседней квартире. Хотя, в этом мире живут мои родственники, знакомые, эти места есть на карте :). Я помню о них, молюсь о них, звоню, пишу письма, в которых «разговор о погоде», наверное, и это важно. Наверное, матери не важны детали иногда чего-либо, ей важно услышать голос сына, почувствовать, что он рядом, что жив. А о чем он говорит... :) И я допускаю, что так чувствуют матери всего мира, даже там, где традиции и культура таковы, что мать может вложить оружие в руки сына...
Это наш выбор. Наш личный, каждого — что тобой движет, каковы твои ценности и приоритеты. Не те, которыми склизко измазываешь страницы ЖЖ и форумов, а те, которые руководят твоим выбором и поступками. И в любой войне есть выбор... он может не спасти от смерти тебя и твоих близких, правда. Даже проклятие от них можешь услышать, но он есть.