ээээ....

У меня к афонскому старцу Пантелеимоновского монастыря (Руссика) Силуану всегда было какое-то недоверие. Не соглашалось сердце с его некоторыми высказываниями и отвергало его подвижничество, как редкое, неповторимое для других, а потому неполезное ищущим спасения. Еще больше меня удивило отношение этого старца, который был якобы делателем Иисусовой молитвы, к имяславскому движению на Афоне. Он не стал в ряды защитников прославления имени Иисуса Христа и моления им, но занял позицию невмешательства и стороннего наблюдателя. Когда я опять стал перечитывать записи старца Силуана, то нашел многие его мысли и утверждения прямо противоречащими слову Божию (Библии), учению святых апостолов и отцов Церкви.

К тому же, прелесть Силуана была не так груба и заметна, но лукаво прикрыта многими правильными по букве изречениями и словесами о любви. Это было новое слово демонов в создании прелести, которую я называю прелестью «любви-обилия» или Силуановою. Такое прикрытие обильными словами о любви к людям явилось сильным искушением для современных церковно-верующих людей, которые не смогли его преодолеть. Верующие люди разучились работать с Писанием и писаниями отцов. Они захватывались романтикой ложной духовности и ореолом ложного подвижничества «старца» и не давали себе труда спокойно и обстоятельно проверить его высказывания, сравнивая их с Писанием, Преданием и писаниями святых отцов Церкви. На поверку же выходит, что многие изречения»старца» Силуана, которого МП (вслед за Константинопольским патр.) даже причислила к лику «преподобных» (по-видимому, в благодарность за проповедь любви к врагам веры и Церкви, к которым МП сама всегда принадлежала), прямо противоречат Божественному Писанию и ясно опровергаются словами и примерами из Священного Писания и утверждениями святых отцов, принятых Церковью в руководство. Это легко показать и доказать.
http://www.omolenko.com/publicistic/antisiluan.htm