(no subject)
Dec. 21st, 2008 04:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterwindAL: вообще тату это точно не для детей
MW: всё относительно
AL: когда малыш вырастет, он сам сможет выбрать отношение к этому, а пока он маленький — не может этого делать, нельзя выбирать за него даже временных тату
MW:
)) всё относительно, ты рассуждаешь с позиции человека, далекого от этого, сугубо с позиции внешнего — украшательства. На родине тату красивость — на 1001-м плане ), тату существует совсем для другого, в том числе и у детей, это здесь тату — это понты или принадлежность к касте
AL: так малыш же белый, на родине — это совсем другая тема, хотя — кто имеет право решать в таких вопросах, наверное даже на родине тату существуют разночтения традиций
MW: ты крестила своих? спрашивала их? хотят ли
или ты их временно крестила?
AL: ну одно дело крестить, а другое дело разрисовывать им кожу, да еще и навсегда
MW: никаких раночтений нет и быть не может)). Я тебе еще раз говорю — украшательство — это для лохов из Европы. Ты отдаешь человека в религию, Силам, не спрося его, точно так же они привлекают Силы, делая тату, вполне сознательно, а не потому что положено, к тому же, есть тату разные , включая — исцеляющее — внутри их системы космологии, космогонии, взаимоотношения Сил и т.д.
дурной разговор
AL: народы, у которых это принято, культивировали обрад татуирования всю свою историю, знаю, что у них даже замуж без татуировки не возьмут , но ведь это их местные узкие традиции
MW: Откуда знаешь-то? Замуж чтоль не взяли аборигены?
AL: в таких случаях должен быть выбор, кстати меня всегда возмущал обряд обрезания например
MW: это от глупости, AL)) возмущал. Ты же не оставила выбора детям, крещая их в купели ))) — это норма для твоего образа мысли, сугубо формальная, внешняя — шоб дети типа не болели, и всё. То есть, тупо отдала ребенка той Силе, о которой не имеешь никакого, даже примерного понятия, — так положено. С какой стати ты себе даешь право решать что есть гут, а что есть дрэк, а другим отказываешь в этом праве? ) Как минимум, они имеют на это больше прав , поскольку они-то точно и в деталях обоснуют тебе причинно-следственные связи, ты же в ответ будешь или мычать или нести околесицу, от которой те, кто в теме, за голову схватятся и будет одно желание — вопить тебе «Заткнись, дура!». Для тебя-то — темный лес, на кой хрен крестила, что это и с чем едят, для них их культура — живая книга ).
Когда твой ребенок умирает, а в твоей культуре вызывать врача — у тебя есть выбор — вызвать врача или дать ему умереть. Правда, врачи в разных культурах могут не совпадать )).
AL: отведи Господи от таких сравнений
MW: они актуальны
AL: это абсолютно разные вещи
MW: абсолютно одно и то же, ты просто не в теме и все
AL: татуировка — по сути своей наносит организму вред, много мелких ранений кожи, краска далеко не стерильная...
MW: оставим тему. Вред организму...
MW: всё относительно
AL: когда малыш вырастет, он сам сможет выбрать отношение к этому, а пока он маленький — не может этого делать, нельзя выбирать за него даже временных тату
MW:
)) всё относительно, ты рассуждаешь с позиции человека, далекого от этого, сугубо с позиции внешнего — украшательства. На родине тату красивость — на 1001-м плане ), тату существует совсем для другого, в том числе и у детей, это здесь тату — это понты или принадлежность к кастеAL: так малыш же белый, на родине — это совсем другая тема, хотя — кто имеет право решать в таких вопросах, наверное даже на родине тату существуют разночтения традиций
MW: ты крестила своих? спрашивала их? хотят ли
или ты их временно крестила?AL: ну одно дело крестить, а другое дело разрисовывать им кожу, да еще и навсегда
MW: никаких раночтений нет и быть не может
)). Я тебе еще раз говорю — украшательство — это для лохов из Европы. Ты отдаешь человека в религию, Силам, не спрося его, точно так же они привлекают Силы, делая тату, вполне сознательно, а не потому что положено, к тому же, есть тату разные , включая — исцеляющее — внутри их системы космологии, космогонии, взаимоотношения Сил и т.д.дурной разговор
AL: народы, у которых это принято, культивировали обрад татуирования всю свою историю, знаю, что у них даже замуж без татуировки не возьмут , но ведь это их местные узкие традиции
MW:
Откуда знаешь-то? Замуж чтоль не взяли аборигены?AL: в таких случаях должен быть выбор, кстати меня всегда возмущал обряд обрезания например
MW: это от глупости, AL
)) возмущал. Ты же не оставила выбора детям, крещая их в купели ))) — это норма для твоего образа мысли, сугубо формальная, внешняя — шоб дети типа не болели, и всё. То есть, тупо отдала ребенка той Силе, о которой не имеешь никакого, даже примерного понятия, — так положено. С какой стати ты себе даешь право решать что есть гут, а что есть дрэк, а другим отказываешь в этом праве? ) Как минимум, они имеют на это больше прав , поскольку они-то точно и в деталях обоснуют тебе причинно-следственные связи, ты же в ответ будешь или мычать или нести околесицу, от которой те, кто в теме, за голову схватятся и будет одно желание — вопить тебе «Заткнись, дура!». Для тебя-то — темный лес, на кой хрен крестила, что это и с чем едят, для них их культура — живая книга ).Когда твой ребенок умирает, а в твоей культуре вызывать врача — у тебя есть выбор — вызвать врача или дать ему умереть
. Правда, врачи в разных культурах могут не совпадать )).AL: отведи Господи от таких сравнений
MW: они актуальны
AL: это абсолютно разные вещи
MW: абсолютно одно и то же
, ты просто не в теме и всеAL: татуировка — по сути своей наносит организму вред, много мелких ранений кожи, краска далеко не стерильная...
MW:
оставим тему. Вред организму... 
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-12-21 10:00 pm (UTC)А пост назывался: "Нас опередили!"
no subject
Date: 2008-12-21 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-21 10:15 pm (UTC)