Сделан он был для чего-то из П. Загребельного. По-моему, «Мост», но не уверен, ибо испытываю глубокое отвращение к такой писанине, а на меня пытались повесить оформление полного собрания живого классика :-D
А стишки у Вас, батенька, что-то уж больно низкопробные! О содержании не говорю, но даже рифмы как таковой нет. Неохота стараться для открыток, да? Dasein
да я на звание поэта открыток и не претендую :))), я вообще-то по другой части специализируюсь, а это в нагрузку по пожеланию заказчика. :)) Они нынче балованные, хотят всё в одном стакане. Только интересно, где Вы здесь стишки-то увидели? :-D, в одном месте и те винигретные.
вот про кефир не мое. :-D)) и из народного творчества. А про своё лучше не вспоминать в этом «жанре»... позавчера одни матюги в голову лезли. )))) «У нас»— это где, если не секрет? Дальнее зарубежье? :))
А, ну да, запамятовал... голова с этим винтом не варит. Ну, не знаю, в Москве и вообще в России, продаются. Последние года 4 как раз в России в основном, на местный рынок минимум тиража. В Самаре родня, говорят, что много разных. Если учесть, что за 6 лет их сделано больше тысячи... блиииииииииин ))))))
да ладно тебе убиваться! Классные открытки, весьма выразительные. Совершенно за такие не стыдно. Я чела знаю который лепит такое фуфло, и тем не менее ходит весь из себя гордый, как лягух надутый через ж... правда, он не по открыткам, а по обложкам тетрадным и всяким там комиксам. Альбом выпустил, хотя как художник - г-о г-ом.
Сейчас не надо быть ни семи пядей во лбу, чтобы что-то выпустить :)), ни еще что-то, кроме денег, оплатив услуги полиграфии. :) Только ленивый, типа меня, ничего «эксклюзивного» не выпустил :-D, но мне хватает сотен книг, к которым «руку приложил». Не, по молодости, первые шаги, т.с., конечно, приятно, и ощущения реализации, востребованности, окрыляют типа. Первая моя работа была— сборник стихов одного автора, вышедшая в Свердловском изд-ве. Саму книгу увидел лет через 10 )))), на полке у знакомых. Многих не видел вобщем-то, и авторских мало на своих полках, от силы штук 30 из.... затрудняюсь точную цифру назвать, но больше 300. А та, которая целиком при мне делалась и я мог увидеть результат, была брошюрка— «Адам во всеоружии» :-D))) с рецептами сохранения и увеличения мужской потенции. Обложка. И с этого началась многолетняя эпопея с воплями гл.редакторов или директоров, проходящими красной нитью через карьеру— уберите от меня этого извращенца!!! ))))))) А суть в чем... Сан-Антонио «Смерть под забралом», например. Кто читал этого автора, в курсе его «черного юмора», цинизма, но живого, вобщем-то, языка (хотя, я детективы не люблю). Суть книги: богатая тетка на закате лет хочет любви. Плотской. Знакомится с молодым человеком, студентом вроде, не помню уже, ибо давно было, лет 20 назад. У тетки, а она целая баронесса, кажется, (или у ее мужа) есть свой замок где-то в предместье. В холле замка, между колонн, стоят рыцарские доспехи— дизайн интерьера такой. Все интимные встречи проходили там. Приехав на одну из них, тетка ждет-ждет, а милого всё нет. Вот она бродит и, вдруг, видит, из-под одного из забрал свисает веревка, поднимает забрало, а там милый а-ля трупные пятна :))). И пошло дело. Короче, вся книга изобилует сценами секса, на этом завязан детектив и всё такое. Тонкость— печать высокая предполагается :-D. Для знакомых со спицификой это понятно, что за х. Линии не тоньше 0,3 мм, плотный штрих запрещен, печать максимум в 3 цвета, иначе попадалово, печать плашками, без переходов и всё такое. Вобщем, тоска. Обложка в 3 цвета— белый, черный и какой-то типа серого, не помню. В итоге, рисунком явились таки доспехи, из-под забоала вевка, на интимном месте гипертрофированный «рог». Надо заметить, что на доспехах реально есть фигня (как у хоккеистов, например) закрывающая ценность. :)) Директор изд-ва, бывший 3-й секретарь обкома партии (!), увидев, чуть в обморок не упал. Орал так, что морда лица сначала была бардовая, потом зеленая, потом разноцветными пятнами пошла... пена изо рта и все такое :)). Я спокойно, с расстановкой, объясняю челу ход мысли и на чем основана концепция оформления, гл.художник спрятался и ржал (потом предложил меня водкой отпоить за моральный ущерб), а проходящая мимо гл.ред. сказала: Сережа, пошли лучше покурим, этот придурок полчаса назад подписал договор на издание «Эммануель» и до сих пор думает, что там типа Дюймовочки. (реальный факт) Вобщем, :)) интересно было во все времена.
Невозможно ответить однозначно. :) В разных местах разным художникам за разное по разному. Про себя могу сказать общими словами, как недавно в комменте,— обреченность быть голодным )))). Скажем так— почти как всем. Но, это и специфика местного рынка.
Обложка— от 50 $ до 400. Смотря кто заказывает и на что. Форзац обычно, сколько помню, по цене иллюстрации, хотя, сейчас такие иллюстрации есть (и такие форзацы), что возможен разлет в пользу иллюстрации. А иллюстрации тоже везде по разному.
Ну, я как раз и имел в виду те, где длинно так говорится о поздравлении с юбилеем. Просто сам несколько раз пытался выбрать нечто подобное в киоске, да так и не смог - из-за дурацких стихов. Хорошо, если совсем чужого человека подравляешь. А если кого-то из своих? Стыдно ведь, с такими глупыми и еще плохо сфабрикованными стишками. Теперь-то я хоть буду знать, кто их сочиняет. Ха-ха! А про кефир - это как раз ничего, прикольно. Жаль, что не Ваше. А картинки у Вас хорошие. Даже несмотря на их содержание. Как говорится, "жемчужина, брошенная в грязь, не перестанет от этого быть жемчужиной" - или что-то в этом роде. В общем, талант - он как трава, пробивается даже сквозь асфальт. Мое почтение! Dasein
На самом деле всё не так :)), мир несравнимо многообразнее, чем мы сами в своем стереотипном видении, в том числе— потребительский рынок. Стишки у большинства таковы, не потому что пишут их уроды :), у которых моск слипся от сахарной пудры, а потому что маркетинг показывает, что покупают лучше, а что хуже. Как говорится,— пипл хавает. «Высокий штиль» не катит, равно как и заумности, но при этом есть всякое на самом деле. Вместе с тем, заказчик не хочет сидеть и ждать, когда придет тот избранный, который из нескольких тысяч тиража с изысканной графикой, супер проработкой и пр. хренью :)), хорошим текстом (в смысле, оцененным положительно проф.критикой), и купит десяток. А остальное куда и когда? :)) Ни для одного дизайнера или художника, работающего в прикладном, на массы т.с., не секрет, что и заказчик из многих вариантов выбирает наиотстойнейший (за те же деньги, кстати), и народ прется на такой кич и лабуду, что вобщем-то, все эти слова про качество тонут в потоке продаж :)). Я лично не покупаю никаких открыток. :-D А если дарю, то, судя по человеку— у одних сопли умиления от подобных стишков, у других рвотный рефлекс (от любых иногда). Поэтому, лучше словами :)).
На самом деле всё не так :)), мир несравнимо многообразнее, чем мы сами в своем стереотипном видении, в том числе— потребительский рынок. Стишки у большинства таковы, не потому что пишут их уроды :), у которых моск слипся от сахарной пудры, а потому что маркетинг показывает, что покупают лучше, а что хуже. Как говорится,— пипл хавает. «Высокий штиль» не катит, равно как и заумности, но при этом есть всякое на самом деле. Вместе с тем, заказчик не хочет сидеть и ждать, когда придет тот избранный, который из нескольких тысяч тиража с изысканной графикой, супер проработкой и пр. хренью :)), хорошим текстом (в смысле, оцененным положительно проф.критикой), и купит десяток. А остальное куда и когда? :)) Ни для одного дизайнера или художника, работающего в прикладном, на массы т.с., не секрет, что и заказчик из многих вариантов выбирает наиотстойнейший (за те же деньги, кстати), и народ прется на такой кич и лабуду, что вобщем-то, все эти слова про качество тонут в потоке продаж :)). Я лично не покупаю никаких открыток. :-D А если дарю, то, судя по человеку— у одних сопли умиления от подобных стишков, у других рвотный рефлекс (от любых иногда). Поэтому, лучше словами :)).
а я вот открыточки люблю. И чем грубее, тем лучше. У тебя например, тут есть образцы, которые оченно мне понравились. Чем-то они мне напоминают такой средневековый лубок, с грубыми шутками для простонародья. Наверное, дыхание такой давней традиции меня и влечет...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2007-06-23 03:42 pm (UTC)Между прочим, а для каких целей был сделан третий сверху рисунок?
no subject
Date: 2007-06-23 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-23 06:01 pm (UTC)А... стишки для открыточек ты что, тоже сам пишешь?
no subject
Date: 2007-06-23 06:49 pm (UTC)Сам...
Критику принимаете?
Date: 2007-06-23 08:41 pm (UTC)Dasein
Re: Критику принимаете?
Date: 2007-06-23 10:23 pm (UTC)Re: Критику принимаете?
Date: 2007-06-24 07:23 am (UTC)пей не водку, а кефир --
вполне стишки.
Не слушай ты никого. В жанр попадаешь стопудово. Это я как редактор говорю
Жаль, у нас твои открытки не продаются.
Re: Критику принимаете?
Date: 2007-06-24 08:04 am (UTC)«У нас»— это где, если не секрет? Дальнее зарубежье? :))
Re: Критику принимаете?
Date: 2007-06-24 09:03 am (UTC)Питер, Раша.
Re: Критику принимаете?
Date: 2007-06-24 09:07 am (UTC)Re: Критику принимаете?
Date: 2007-06-24 09:23 am (UTC)Классные открытки, весьма выразительные. Совершенно за такие не стыдно.
Я чела знаю который лепит такое фуфло, и тем не менее ходит весь из себя гордый, как лягух надутый через ж...
правда, он не по открыткам, а по обложкам тетрадным и всяким там комиксам. Альбом выпустил, хотя как художник - г-о г-ом.
Re: Критику принимаете?
Date: 2007-06-24 10:50 am (UTC)Только ленивый, типа меня, ничего «эксклюзивного» не выпустил :-D, но мне хватает сотен книг, к которым «руку приложил».
Не, по молодости, первые шаги, т.с., конечно, приятно, и ощущения реализации, востребованности, окрыляют типа. Первая моя работа была— сборник стихов одного автора, вышедшая в Свердловском изд-ве. Саму книгу увидел лет через 10 )))), на полке у знакомых. Многих не видел вобщем-то, и авторских мало на своих полках, от силы штук 30 из.... затрудняюсь точную цифру назвать, но больше 300.
А та, которая целиком при мне делалась и я мог увидеть результат, была брошюрка— «Адам во всеоружии» :-D))) с рецептами сохранения и увеличения мужской потенции. Обложка. И с этого началась многолетняя эпопея с воплями гл.редакторов или директоров, проходящими красной нитью через карьеру— уберите от меня этого извращенца!!! )))))))
А суть в чем... Сан-Антонио «Смерть под забралом», например. Кто читал этого автора, в курсе его «черного юмора», цинизма, но живого, вобщем-то, языка (хотя, я детективы не люблю). Суть книги: богатая тетка на закате лет хочет любви. Плотской. Знакомится с молодым человеком, студентом вроде, не помню уже, ибо давно было, лет 20 назад. У тетки, а она целая баронесса, кажется, (или у ее мужа) есть свой замок где-то в предместье. В холле замка, между колонн, стоят рыцарские доспехи— дизайн интерьера такой. Все интимные встречи проходили там. Приехав на одну из них, тетка ждет-ждет, а милого всё нет. Вот она бродит и, вдруг, видит, из-под одного из забрал свисает веревка, поднимает забрало, а там милый а-ля трупные пятна :))). И пошло дело. Короче, вся книга изобилует сценами секса, на этом завязан детектив и всё такое. Тонкость— печать высокая предполагается :-D. Для знакомых со спицификой это понятно, что за х. Линии не тоньше 0,3 мм, плотный штрих запрещен, печать максимум в 3 цвета, иначе попадалово, печать плашками, без переходов и всё такое. Вобщем, тоска. Обложка в 3 цвета— белый, черный и какой-то типа серого, не помню. В итоге, рисунком явились таки доспехи, из-под забоала вевка, на интимном месте гипертрофированный «рог». Надо заметить, что на доспехах реально есть фигня (как у хоккеистов, например) закрывающая ценность. :)) Директор изд-ва, бывший 3-й секретарь обкома партии (!), увидев, чуть в обморок не упал. Орал так, что морда лица сначала была бардовая, потом зеленая, потом разноцветными пятнами пошла... пена изо рта и все такое :)).
Я спокойно, с расстановкой, объясняю челу ход мысли и на чем основана концепция оформления, гл.художник спрятался и ржал (потом предложил меня водкой отпоить за моральный ущерб), а проходящая мимо гл.ред. сказала: Сережа, пошли лучше покурим, этот придурок полчаса назад подписал договор на издание «Эммануель» и до сих пор думает, что там типа Дюймовочки. (реальный факт)
Вобщем, :)) интересно было во все времена.
а вот можно деликатный вопросец?
Date: 2007-06-24 11:35 am (UTC)?
Re: а вот можно деликатный вопросец?
Date: 2007-06-24 12:23 pm (UTC)Re: а вот можно деликатный вопросец?
Date: 2007-06-24 12:29 pm (UTC)например - обложка, форзац и с десяток иллюстраций?
Re: а вот можно деликатный вопросец?
Date: 2007-06-24 12:32 pm (UTC)Про себя могу сказать общими словами, как недавно в комменте,— обреченность быть голодным )))). Скажем так— почти как всем. Но, это и специфика местного рынка.
Re: а вот можно деликатный вопросец?
Date: 2007-06-24 12:38 pm (UTC)Re: а вот можно деликатный вопросец?
Date: 2007-06-24 12:38 pm (UTC)Re: Критику принимаете?
Date: 2007-06-24 09:21 am (UTC)Теперь-то я хоть буду знать, кто их сочиняет. Ха-ха! А про кефир - это как раз ничего, прикольно. Жаль, что не Ваше.
А картинки у Вас хорошие. Даже несмотря на их содержание. Как говорится, "жемчужина, брошенная в грязь, не перестанет от этого быть жемчужиной" - или что-то в этом роде. В общем, талант - он как трава, пробивается даже сквозь асфальт. Мое почтение!
Dasein
Re: Критику принимаете?
Date: 2007-06-24 10:22 am (UTC)Я лично не покупаю никаких открыток. :-D А если дарю, то, судя по человеку— у одних сопли умиления от подобных стишков, у других рвотный рефлекс (от любых иногда). Поэтому, лучше словами :)).
Re: Критику принимаете?
Date: 2007-06-24 10:52 am (UTC)Я лично не покупаю никаких открыток. :-D А если дарю, то, судя по человеку— у одних сопли умиления от подобных стишков, у других рвотный рефлекс (от любых иногда). Поэтому, лучше словами :)).
Re: Критику принимаете?
Date: 2007-06-24 11:39 am (UTC)Чем-то они мне напоминают такой средневековый лубок, с грубыми шутками для простонародья. Наверное, дыхание такой давней традиции меня и влечет...
Re: Критику принимаете?
Date: 2007-06-24 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-24 07:16 am (UTC)Какой разносторонний талант...