не совсем так... в академизме надуманного более, чем где либо :))), хотя, внешне всё «правильно». Те же передвижники протестовали не против «правильности» как таковой :)), Крамского, Репина и прочих сложно уличить в «косяках» или извратах формы ради изврата формы, голого эпатажа и понтов. Протестовали как раз против мертвечины, когда живое загоняется в мертвую и непоколебимую форму-догму, против невозможности в рамках существующей системы делать шаг дальше. Примерно, как «сейчас» с православием... реформировать или не реформировать :), если реформировать, то ради чего, почему, как и что. Как раз, выход за рамки академизма дал возможность выплеснуться от сердца :)), но.... Как любая анархия, это требует личной ответственности, за системой уже не спрячешься. Если Академия вгоняла в определенные рамки, не позволяя упасть ниже, но и не позволяя подняться выше, то свободное творчество, никем и ничем не контролируемое, как и «вера внутри себя» без религии, чреваты только падениями, что и имеем.
no subject
Date: 2008-05-02 06:01 pm (UTC)Те же передвижники протестовали не против «правильности» как таковой :)), Крамского, Репина и прочих сложно уличить в «косяках» или извратах формы ради изврата формы, голого эпатажа и понтов. Протестовали как раз против мертвечины, когда живое загоняется в мертвую и непоколебимую форму-догму, против невозможности в рамках существующей системы делать шаг дальше. Примерно, как «сейчас» с православием... реформировать или не реформировать :), если реформировать, то ради чего, почему, как и что.
Как раз, выход за рамки академизма дал возможность выплеснуться от сердца :)), но....
Как любая анархия, это требует личной ответственности, за системой уже не спрячешься. Если Академия вгоняла в определенные рамки, не позволяя упасть ниже, но и не позволяя подняться выше, то свободное творчество, никем и ничем не контролируемое, как и «вера внутри себя» без религии, чреваты только падениями, что и имеем.