Бестолковое... очередное.
May. 2nd, 2008 05:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterwindища совсем иное, узнаешь (странно, на истории искусств вроде проходили...), что знаменитая до притчи во языцех и анекдотов знаменитая скульптура Ивана Шадра «Девушка с веслом», была создана в 1934—1936 для ЦПКиО им. Горького в Москве. Скульптору позировала Вера Волошина, студентка Московского Института физкультуры. Первый вариант статуи, простояв некоторое время в ЦПКиО, был отправлен в городской парк в Луганск. И. Д. Шадр создал для ЦПКиО новый, увеличенный вариант, установленный на центральной площадке парка. Московский оригинал был разрушен в 1941 при бомбёжке. Вера Волошина погибла в том же 1941...
Кто-то прикалывается, кто-то анекдоты сочиняет, кто-то эссе пишет, кто-то исследует массовую культуру... а жил человек, вполне реальный, мечтал, любил, верил, планировал... молодая, наверняка, красивая :)... и так ушла из жизни.
И не фатум, и не рок, и никаких причинно-следственных связей... так есть, и всё.
И в связи (или благодаря) с этим, вот о чем подумал — то, что стоит за термином «современное искусство», не подразумевает человека...
Так называемый академизм, даже наив, лубок, примитивизм, обращены от человека к человеку. Пусть тот же сформировавшийся академизм, против которого революционировали передвижники, и стал застывшей догмой, формой со строго распределенными ролями, узаконенными взаимоотношениями, «как положено» и т.д., театральностью, пантомимой (поскольку не через мимику, а через жесты, форму, цвет), но на нем были изображены конкретные люди, пусть и не известные миру натурщики, не особы царской крови :)), но за этой «догмой», тем не менее, стоял живой человек со своей судьбой, своим следом в мире...
Увлечение экзистенцией, как движущим фактором в развитии искусства, «обнулило»... родство. Оно обострило Эго. Замкнутость на самом себе, вне связи с миром, на собственных чувствах, на своем Я, из клоаки которого черпаются «формы выражения», соответствующие месту, откуда берутся...
За этим нет ни МЫ, ни Он, ОНА, есть Я... и в совершенно не космическом смысле.
Кто-то прикалывается, кто-то анекдоты сочиняет, кто-то эссе пишет, кто-то исследует массовую культуру... а жил человек, вполне реальный, мечтал, любил, верил, планировал... молодая, наверняка, красивая :)... и так ушла из жизни.
И не фатум, и не рок, и никаких причинно-следственных связей... так есть, и всё.
И в связи (или благодаря) с этим, вот о чем подумал — то, что стоит за термином «современное искусство», не подразумевает человека...
Так называемый академизм, даже наив, лубок, примитивизм, обращены от человека к человеку. Пусть тот же сформировавшийся академизм, против которого революционировали передвижники, и стал застывшей догмой, формой со строго распределенными ролями, узаконенными взаимоотношениями, «как положено» и т.д., театральностью, пантомимой (поскольку не через мимику, а через жесты, форму, цвет), но на нем были изображены конкретные люди, пусть и не известные миру натурщики, не особы царской крови :)), но за этой «догмой», тем не менее, стоял живой человек со своей судьбой, своим следом в мире...
Увлечение экзистенцией, как движущим фактором в развитии искусства, «обнулило»... родство. Оно обострило Эго. Замкнутость на самом себе, вне связи с миром, на собственных чувствах, на своем Я, из клоаки которого черпаются «формы выражения», соответствующие месту, откуда берутся...
За этим нет ни МЫ, ни Он, ОНА, есть Я... и в совершенно не космическом смысле.
