Шарик сдулся

[masterwind]

Прочитал «Прыгалку» В. Крапивина... нет, конечно сам бы, в смысле «вот захотелось», я бы этого делать не стал :)), вроде из ума не выжил еще. По работе :).
Честно прочитал от первого слова до последней точки, только местами проскакивая по диагонали... Что сказать?
Где-то через полчаса сформировалось первое резюме — «мдя...»
Еще через час подумалось: все-таки, я ничего не теряю от того что последние лет 15 не читаю художественной литературы... особенно современной... особенно русской... украинской, впрочем, тоже :). Скорее приобретаю.
Ну а дальше мысль-эмоция пошла развиваться свободно и по большей части нецензурно :))). Поэтому, продолжать не буду.
Не, это не художественная литература конечно ))), хотя, клочками, отголоски встречаются конечно :)), как на обивке старого кресла клочки непотертостей )). Собственно, это вообще не литература...
Обидно? Отнюдь. Это лишь подтверждает мою мысль, родившуюся лет 30 назад... в очередной раз подтверждает )).

Comments

мысль, родившуюся лет 30 назад

[ot-urs.livejournal.com]

Какую?

Re: мысль, родившуюся лет 30 назад

[masterwind.livejournal.com]

Ой, там совокупность ))), и по каждой ниточке можно пойти по своей дорожке...
Ну, например, что если когда-то талант и присутствовал, то это вовсе не означает что
а) он получил адекватное развитие в ремесле и раскрылся
б) он сохранился до гробовой доски (если не помер молодым)
в) когда иссякает «запал», и выясняется что с ремеслом дело совсем не айс, за годы, где бреши недостатка ремесла компенсировал некий задор, ничего в этом самом самом ремесле не приобретено, то в остатке — банальное графоманство, а в случае с «именами» — графоманство, обслуживающее трон.
г) любая творческая потенция напрямую связана с сексуальной потенцией — нет базовой, не будет и остальных ))). Но можно вполне «прокатить» на мастерском ремесле по прежней колее. Но когда и с ремеслом «бяда», то...

Попытка объять необъятное, впихнуть невпихуемое, связать бессвязное, вменить невменяемое, и т.п., превращается в пошлый пафос :)), китч.

[yu-mon.livejournal.com]

Оно понятно, что ты по работе, - а в других случаях не ясно, зачем читать сомнительное, когда классику-то и ту всю не получается охватить.:)

Re: мысль, родившуюся лет 30 назад

[ot-urs.livejournal.com]

Логично :)
Еще мне нравится мысль, что творчество не самоцель, а способ выразить. И если выразить нечего, то тоже печально :)

Re: мысль, родившуюся лет 30 назад

[rualev.livejournal.com]

Пожалуй, соглашусь. И в целом и в частности.

[masterwind.livejournal.com]

Как это не получается? :))
Или ты имеешь ввиду на языках оригиналов? )))

Re: мысль, родившуюся лет 30 назад

[masterwind.livejournal.com]

Ну, творчество и не может быть самоцелью :), это то же самое как иметь самоцелью любовь например — из кармана не достанешь, усилием воли не взрастишь, не купишь...

Re: мысль, родившуюся лет 30 назад

[masterwind.livejournal.com]

Спасибо :)

[yu-mon.livejournal.com]

Не получается - я имею в виду чисто по времени.:) Человек за свою жизнь может прочитать где-то около тысячи книг, говорили...
А в оригинале - это для избранных.:))

[masterwind.livejournal.com]

Ну, классику-то успеет :), если под классикой считать не автора а произведение автора. Никто не творит всё равноценно и равнозначно. Вон, помню как особо ретивые фанаты Дюма при Совдепии были неудовлетворены «классическим» 12-томником )), типа «а есть еще куча всего». Ну издали после перестройки эту «кучу всего»... блин )), ну, если не «мусор», то вообще не литературный жанр а репортажный и т.п., и интересен тому самому узкому кругу фанатов, и то... шоб було.
Поэтому, откуда там тысяча наберется — для меня загадка :))

[yu-mon.livejournal.com]

Ну, получается, вопрос опять же критериев.:)) Т.е. что считать классикой.
А вообще - да; есть даже "авторы одной книги"... Когда одна книга - классика, а остальное - посредственно.

[masterwind.livejournal.com]

Может и не посредственно :), но про того же Шолохова говорили что достаточно было написать один-единственный рассказ («Родинка») чтобы войти в классику )), но никто ж не скажет что остальное посредственно ))

[yu-mon.livejournal.com]

Да. Но это не про Шолохова.
Я, кстати, даже "Поднятую целину" читала с удовольствием. Язык нравился.:)

[masterwind.livejournal.com]

Не напоминай блин... так получилось, что по этой целине я писал пять сочинений :D, и выбора у меня не было. Пеши исчто типа :D)))

[yu-mon.livejournal.com]

Вместо кого-то что ли?:)))

[masterwind.livejournal.com]

нет :)

[zgorevna.livejournal.com]

Как жалко!
Мне всегда грустно, когда писательский талант вырождается. Ведь поэтому "Прыгалка" не вдохновляет, я правильно поняла?

[masterwind.livejournal.com]

нууу... мне даже сложно предположить кого она может вдохновить (и на что) )).
В мои планы не входит писать рецензию, поэтому и не хочется вдаваться в более глубокий разбор бо камня на камне не оставлю а только мелкозернистый песок...
Смесь весьма гремучая с драной композицией как порванное в клочья лоскутное одеяло. Пропаганда утопии с выпадением в декаданс.
В народе в таких случаях говорят «рамсы попутал» ))

[zgorevna.livejournal.com]

Позвольте вопрос человека дикого и необразованного: есть ли корреляция между сексуальной и творческой активностью? Дико любопытн:о)

[zgorevna.livejournal.com]

Спасибо, я поняла.

[masterwind.livejournal.com]

прямая ))