Спасибо :). Теоретически, по логике, действительно предпочтительнее воблеры класса Ридж 70, по теории что та же щука набита икрой, нерестится, и если и решит вдруг перекусить, то желудок сжат икрой, в нем мало места, а значит крупное вроде как не влезет :). Хотя, как говорится, большому куску и рот радуется :). Думаю, здесь два аспекта. 1. Имеет значение не столько размер, сколько доступность добычи. Икряной рыбе и тяжело гонки с преследованием устраивать, и отходить от так тяжело завоеванного места нереста — тоже никак. Поэтому, приманка должна быть доставлена «под нос» и быть «вялой». На атаку активной приманки можно спровоцировать только молодую, вечно голодную щуку, а это заведомый «не калибр», шнурок )). 2. Хищник, тем более такой территориальный как щука, атакует не только в гастрономических целях, но и защищая свою территорию от нежелательных гостей, воспринимая приманку именно как чужака на своей территории. Я сам был свидетелем воочию таких атак не только щуки, но и судака — все происходило «под ногами» в прозрачной осенней воде, поэтому на виду. Судак вылетел как торпеда и ударил воблер носом, не открывая пасть, так что выбил его на берег в кувшинки, а щука атаковала как пит-буль. Поэтому, не размер имеет значение )).
По Вашим пунктам. 1. Зависит от веса джерка :). Я сначала не планировал более 50гр, поскольку впервые в жизни и решил с малого, а там видно будет. Но оказалась видимость до горизонта, и я как-то плавно перешел к 60, 70, 85гр.... Для заброса, в общем-то, достаточно... даже в случае отстрела при бороде, порвется шнур а не поводок (если он нормально собран и не лопнет посредине или у внутреннего края обжимной трубки), хотя, конечно, для тяжелого надо соответствующее. Для проводки глайдеров и слайдеров тоже достаточно — они не упористы, сопротивление не чувствуется вовсе, поэтому нет нужды в ударах. Я наоборот сдерживал себя, чтобы игра была не такой размашистой, глайды не широкие а поизящнее, в коридоре до полуметра. А на свимбейтах типа Izumi Shad Alive 145 (длина: 145мм, вес: 53,6гр, глубина проводки: 0-3м), так вообще :). Как все свимбейты, летит плохо, от силы метров на 25-30, а в проводке требует нежного участия, поскольку реагирует на малейшее движение удилища, как и джерки от Salmo и Strike Pro кстати. Для «бульдогов» и прочей «нечисти», которая глубоко ныряет (от 2м и ниже), там же работает и упирается, где чтобы преодолеть сопротивление воды нужна ударная мощь, конечно, поводок не должен быть слабым звеном. Однозначно.
2. Шнур в 60Lb — это джерковый минимум а не избыток :), обычно в пользовании 80-100Lb (иногда и больше). Щуке до лампочки толщины поводков и шнуров, она атакует все что достойно ее атаки вне зависимости. А вот уйти от отстрелов с полетом дорогой приманки и частью шнура в дальнюю даль, надо )). Ну и зацепы опять же... Надо ж понимать, что в момент заброса 60-100гр становятся уже не 60-100гр, вспоминая физику )), и усилие значительно превышает и 20, и 40кг. Когда «все нормально», то этого практически не заметно, но не дай Бог перебежка, борода, резкая остановка движения на точке раскрутки катушки, силе инерции, ускорения приманки... мгновенно рвется все. Если дергать воблеры типа миноу, то, конечно, и палка изящнее с иным тестом, и катушка чуть другая, хоть и тоже мыльница (как у меня), и тормоза на ней магнитные а не центробежные, и шнурок до 40Lb... но это иная тема )).
3. При сбалансированной снасти и правильной технике заброса и проводки, руки вообще не устают )).
4. Нерест конечно )).
P. S. Да у нас тоже всякое попадается... и у нас всегда найдется тот кто возьмет и будет объедаться неделю шнурком в 300-700гр... Сам я, учитывая что с килограммовой щуки (50-52см) получается 4 полноценных порционных куска «для пожарить» и в остатке голова на литр ухи :), считаю это допустимым минимумом. Остальное — насмешка и издевательство. И ты голодный, и рыба мертвая. Щуки свыше 3кг уже теряют гастрономические качества :), мясо теряет нежность и вкус. Поэтому, оптимально — 1,5-3кг. Свыше интересны только как адреналин, трофей :), как кулинарный объект сомнительны.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-02-28 05:05 pm (UTC)Теоретически, по логике, действительно предпочтительнее воблеры класса Ридж 70, по теории что та же щука набита икрой, нерестится, и если и решит вдруг перекусить, то желудок сжат икрой, в нем мало места, а значит крупное вроде как не влезет :). Хотя, как говорится, большому куску и рот радуется :).
Думаю, здесь два аспекта.
1. Имеет значение не столько размер, сколько доступность добычи. Икряной рыбе и тяжело гонки с преследованием устраивать, и отходить от так тяжело завоеванного места нереста — тоже никак. Поэтому, приманка должна быть доставлена «под нос» и быть «вялой». На атаку активной приманки можно спровоцировать только молодую, вечно голодную щуку, а это заведомый «не калибр», шнурок )).
2. Хищник, тем более такой территориальный как щука, атакует не только в гастрономических целях, но и защищая свою территорию от нежелательных гостей, воспринимая приманку именно как чужака на своей территории. Я сам был свидетелем воочию таких атак не только щуки, но и судака — все происходило «под ногами» в прозрачной осенней воде, поэтому на виду. Судак вылетел как торпеда и ударил воблер носом, не открывая пасть, так что выбил его на берег в кувшинки, а щука атаковала как пит-буль.
Поэтому, не размер имеет значение )).
По Вашим пунктам.
1. Зависит от веса джерка :). Я сначала не планировал более 50гр, поскольку впервые в жизни и решил с малого, а там видно будет. Но оказалась видимость до горизонта, и я как-то плавно перешел к 60, 70, 85гр.... Для заброса, в общем-то, достаточно... даже в случае отстрела при бороде, порвется шнур а не поводок (если он нормально собран и не лопнет посредине или у внутреннего края обжимной трубки), хотя, конечно, для тяжелого надо соответствующее.
Для проводки глайдеров и слайдеров тоже достаточно — они не упористы, сопротивление не чувствуется вовсе, поэтому нет нужды в ударах. Я наоборот сдерживал себя, чтобы игра была не такой размашистой, глайды не широкие а поизящнее, в коридоре до полуметра. А на свимбейтах типа Izumi Shad Alive 145 (длина: 145мм, вес: 53,6гр, глубина проводки: 0-3м), так вообще :). Как все свимбейты, летит плохо, от силы метров на 25-30, а в проводке требует нежного участия, поскольку реагирует на малейшее движение удилища, как и джерки от Salmo и Strike Pro кстати.
Для «бульдогов» и прочей «нечисти», которая глубоко ныряет (от 2м и ниже), там же работает и упирается, где чтобы преодолеть сопротивление воды нужна ударная мощь, конечно, поводок не должен быть слабым звеном. Однозначно.
2. Шнур в 60Lb — это джерковый минимум а не избыток :), обычно в пользовании 80-100Lb (иногда и больше). Щуке до лампочки толщины поводков и шнуров, она атакует все что достойно ее атаки вне зависимости. А вот уйти от отстрелов с полетом дорогой приманки и частью шнура в дальнюю даль, надо )). Ну и зацепы опять же...
Надо ж понимать, что в момент заброса 60-100гр становятся уже не 60-100гр, вспоминая физику )), и усилие значительно превышает и 20, и 40кг. Когда «все нормально», то этого практически не заметно, но не дай Бог перебежка, борода, резкая остановка движения на точке раскрутки катушки, силе инерции, ускорения приманки... мгновенно рвется все.
Если дергать воблеры типа миноу, то, конечно, и палка изящнее с иным тестом, и катушка чуть другая, хоть и тоже мыльница (как у меня), и тормоза на ней магнитные а не центробежные, и шнурок до 40Lb... но это иная тема )).
3. При сбалансированной снасти и правильной технике заброса и проводки, руки вообще не устают )).
4. Нерест конечно )).
P. S. Да у нас тоже всякое попадается... и у нас всегда найдется тот кто возьмет и будет объедаться неделю шнурком в 300-700гр...
Сам я, учитывая что с килограммовой щуки (50-52см) получается 4 полноценных порционных куска «для пожарить» и в остатке голова на литр ухи :), считаю это допустимым минимумом. Остальное — насмешка и издевательство. И ты голодный, и рыба мертвая.
Щуки свыше 3кг уже теряют гастрономические качества :), мясо теряет нежность и вкус. Поэтому, оптимально — 1,5-3кг. Свыше интересны только как адреналин, трофей :), как кулинарный объект сомнительны.