Вы делаете акцент на пит-булей. :)) Средне-статистический пит-буль весит 25 кг, находясь в «диванной» кондиции :), в пит-весе он колеблется от 14 (хотя, бывает и 12) до 23 кг, в среднем— 18-21,5. Вес английского кокер спаниеля не на много меньше :)))), всего 2-4 кг, по стандарту FCI английский кокер весит 14 кг, а с учетом, что пожрать они любят, хозяева к выставочной кондиции в основном безразличны, следовательно, вес обычного кокера приближается к тем же 20 кг. Про английского бульдога, наверное, не будем говорить :)))), его вес может далеко зашкаливать. Высота в холке, кстати, не намного меньше пит-буля, как и у того же кокера. Размер зубов английского кокера один в один такой же, как у пит-буля :)), у меня были и те и эти собаки. Упомянутые выше терьеры обладают характером не менее «говнистым» чем другие, особенно, ягд-терьер, например. Всё отличие пит-буля от прочих собак состоит вовсе не в придуманно-фантастической силе сжатия челюстей :)). Хотя у питменов и есть такой термин как «укус», но он не говорит о чем-то, в атмосферы превышающее прочих :)), поскольку любая собака в любой породе, как и человек, кстати, и все, кто имеют челюсти, зубы, подчиняются одним и тем же законам физики, механики :)). Есть такие понятия, как рычаг, длина, угол приложения и т.д., поэтому все фантастические страшилки по невероятный укус пит-буля— фикция, фантазия. Единственное отличие пит-буля от всех прочих, так называемый «гейм»— воля к победе. Не агрессия, не челюсти :)), а только гейм. Гейм характеризуется тем, что собака способна продолжать бой в любых условиях, невзирая ни на что, ни на степень ран, ни на превосходящие силы противника (а тот же ротвейлер или кавказец, разумеется, сильнее и тяжелее пит-буля), ни на что. Всё. Других отличий нет. Убийца кого? Агрессия к человеку у пит-буля— патология. Таких собак по природе— ничтожный процент. Агрессия в результате воспитания— это проблема урода=хозяина, а не собаки. Болонок, агрессивных к человеку, несравнимо больше. Пит-буль, если и убийца, то себе подобных, а не человека. Для нормального пита нужны супер основания, чтобы напасть на человека, но это уже не проблема собаки, она-то как раз адекватна, это проблема человека, вызвавшего агрессию. Давайте сделаем предъявы морям за штормы, небу за грозу, горам за извержения вулканов, бумерангу, что треснул по башке. Поэтому, повторюсь, не собак надо нагибать, а хозяев. Собака— продукт воспитания владельца собаки. Я сегодня вышел гулять со своей собакой, разумеется, на поводке. Перед домом, в «свободном полете» разгуливает кавказец. На минуточку :))). И эта порода, заметьте, традиционно агрессивна к людям. Без намордника, разумеется, по-советски :)). Ну, представьте на этом фоне мою собаку, в 4-5 раз меньше размерами, на поводке, который ограничивает ее в движении, более того— в котором можно запутаться, в наморднике, и это одоробло против нее. Мне ее проще и с меньшими страданиями для нее, убить самому... Служебные породы собак традиционно, совершенно в рамках законов всех стран, тренируют на человека :)). Неважно, как это классифицируется— защита хозяина, задержание преступника, или еще как. Вы вдумайтесь— тренируют нападать на человека :)), профессионально. Обычному человеку противопоставить собаке любой породы совершенно нечего. Поверьте на слово, я 20 лет с собаками служебных пород, и не последними представителями :)). При этом, вокруг пит-буля развели ажиотаж только потому, что этих собак выставляют на бой против точно такого же, точно так же подготовленного, пит-буля. В правилах боях, в контракте на бой, который подписывается всеми сторонами, расписано до граммов вес собак на момент боя, они взвешиваются на соответствие перед рингом. Какие убийцы? Кто тогда убийца? И убийца кого? Если одна из тысячи напала на человека, вопрос, как минимум— почему напала? С какой такой радости склонны считать, что не права собака? Она-то, по опыту, может быть как раз адекватна в реакции на действия человека. И по этой логике человечество много веков уже не имеет права на жизнь :))— непрекращающиеся войны, тюрьмы переполнены, а сколько мимо тюрьмы проходит? Вобщем, вопрос одним росчерком пера не решается. И ответственность, прежде всего, должна быть у человека. Разумная ответственность, не в ущерб животным ради своего Я.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-02-02 06:25 pm (UTC)Убийца кого? Агрессия к человеку у пит-буля— патология. Таких собак по природе— ничтожный процент. Агрессия в результате воспитания— это проблема урода=хозяина, а не собаки. Болонок, агрессивных к человеку, несравнимо больше. Пит-буль, если и убийца, то себе подобных, а не человека. Для нормального пита нужны супер основания, чтобы напасть на человека, но это уже не проблема собаки, она-то как раз адекватна, это проблема человека, вызвавшего агрессию. Давайте сделаем предъявы морям за штормы, небу за грозу, горам за извержения вулканов, бумерангу, что треснул по башке.
Поэтому, повторюсь, не собак надо нагибать, а хозяев. Собака— продукт воспитания владельца собаки.
Я сегодня вышел гулять со своей собакой, разумеется, на поводке. Перед домом, в «свободном полете» разгуливает кавказец. На минуточку :))). И эта порода, заметьте, традиционно агрессивна к людям. Без намордника, разумеется, по-советски :)). Ну, представьте на этом фоне мою собаку, в 4-5 раз меньше размерами, на поводке, который ограничивает ее в движении, более того— в котором можно запутаться, в наморднике, и это одоробло против нее. Мне ее проще и с меньшими страданиями для нее, убить самому...
Служебные породы собак традиционно, совершенно в рамках законов всех стран, тренируют на человека :)). Неважно, как это классифицируется— защита хозяина, задержание преступника, или еще как. Вы вдумайтесь— тренируют нападать на человека :)), профессионально. Обычному человеку противопоставить собаке любой породы совершенно нечего. Поверьте на слово, я 20 лет с собаками служебных пород, и не последними представителями :)).
При этом, вокруг пит-буля развели ажиотаж только потому, что этих собак выставляют на бой против точно такого же, точно так же подготовленного, пит-буля. В правилах боях, в контракте на бой, который подписывается всеми сторонами, расписано до граммов вес собак на момент боя, они взвешиваются на соответствие перед рингом.
Какие убийцы? Кто тогда убийца? И убийца кого?
Если одна из тысячи напала на человека, вопрос, как минимум— почему напала? С какой такой радости склонны считать, что не права собака? Она-то, по опыту, может быть как раз адекватна в реакции на действия человека. И по этой логике человечество много веков уже не имеет права на жизнь :))— непрекращающиеся войны, тюрьмы переполнены, а сколько мимо тюрьмы проходит?
Вобщем, вопрос одним росчерком пера не решается. И ответственность, прежде всего, должна быть у человека. Разумная ответственность, не в ущерб животным ради своего Я.