Мне второй - концентрированней...и динамичнее, в первом пустого места многовато. Но это моё видение, люблю наполненность и добротность) Хотя в первом есть присутствие небесного пространства...
Первый, пожалуй, пологичнее. Но если бы во втором развить с тенью от крыла (она есть , но недостаточной протяженности) и акцентировать дистанцию от крыла до земли, то фиг знает, что было бы лучше. )
Да вот второй и отпал именно потому, что если все до логичного довести, радикально меняется смысл, акценты, уходя в дебри от текста. А первая его иллюстрирует почти «в лоб».
в отношении текста, именно так и есть )), в ином случае, всё могло бы быть иначе и вполне иметь смысл вне зависимости от естественности )) — в картинке важна художественная правда а не формальная.
no subject
Date: 2013-03-20 09:56 pm (UTC)Тоесть то что ты сейчас рисуешь?
no subject
Date: 2013-03-20 10:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-20 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-20 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-21 04:10 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-21 05:24 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-21 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-21 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-21 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-21 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-21 09:15 am (UTC)вот и я подумал что главное — люди, во всяком случае, в теории )))
no subject
Date: 2013-03-21 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-21 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-21 09:17 am (UTC)Спасибо.
no subject
Date: 2013-03-21 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-21 09:20 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-21 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-21 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-21 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-21 10:19 am (UTC)Воздух здесь — точно не главное )))
Правда, и не крыло тоже ))
поэтому, в первом уравновесили... стало всё главноэ )))