О взглядах ))
Feb. 6th, 2013 02:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterwind... или когда и почему возникает ощущение или уверенность в инаковости взглядов.
— Интересно, где оно испачкалось, что такое грязное?
— Оно всегда грязное — его никогда не мыли.
— Оно не грязное, оно слеплено из грязи )).
Налицо три разных взгляда на один предмет — с разных точек, под разным углом, с разной целью и в разных критериях.
— Этот помидор красный.
— Хм, а по мне — зеленый, - сказал дальтоник.
Сложно сказать о разнице взглядов при наличии только одного «несовпадения» — критерия. причем, во втором случае он просто отсутствует, смазан. Как минимум, не оспаривалось базовое — что это таки помидор :)).
Лет 20 назад, я тогда работал в одном рекламном бюро, приятель-архитектор показал эскиз фасада. На уровне какого-то этажа, по высоте этажа, на общем фоне одного цвета здания, шла полоса другого цвета. Типа декор )). Здание поликлиники. Ну, показал и типа «ну как?». Не уточняя, значит — вообще, в целом )). Поскольку я в архитектуре почти «полный Вася», то уперся в полосу — цвета-то я хоть чуть-чуть различаю.
— Цвет полосы не нравится... я бы такой-то сделал.
— Почему?
— Ну, на мой взгляд гармоничнее.
Далее приятель объяснил почему выбран именно этот — вполне логично и встроено в общую концепцию и ТУ )).
То есть, мой взгляд входил в круг и его взглядов, но был много шире и глубже моего :))). Могу я сказать что у нас «иные взгляды»? Нет. Если уместно, то здесь разница не качественная а количественная )), где количество лишь обогащает букет качества, раскрывая его, а качество позволяет состояться количеству )). Но по происхождению, критериям — тождественны )). С той разницей, что из суммы критериев я могу предложить лишь один-два, а он десяток. Но те один-два что у меня есть, есть и у него )). Остальные, которыми он обладает, для меня — темный лес. И я запросто могу в них заблудится, если самонадеянно попрусь в эти дебри с умным видом. Выйду все равно идиотом )).
Я уж не привожу кучу других примеров... особенно из области:
— Если болит, почему ты у доктора Н. не спросишь совета?
— Блин, ты видела какие у него носки? Ну и что он мне с такими носками скажет? У нас разные взгляды на предмет.
Я к тому, что происхождение умозаключения о инаковости взглядов, часто бывает заблуждением )). Вопрос не в инаковости... и даже не во взглядах ))).
— Интересно, где оно испачкалось, что такое грязное?
— Оно всегда грязное — его никогда не мыли.
— Оно не грязное, оно слеплено из грязи )).
Налицо три разных взгляда на один предмет — с разных точек, под разным углом, с разной целью и в разных критериях.
— Этот помидор красный.
— Хм, а по мне — зеленый, - сказал дальтоник.
Сложно сказать о разнице взглядов при наличии только одного «несовпадения» — критерия. причем, во втором случае он просто отсутствует, смазан. Как минимум, не оспаривалось базовое — что это таки помидор :)).
Лет 20 назад, я тогда работал в одном рекламном бюро, приятель-архитектор показал эскиз фасада. На уровне какого-то этажа, по высоте этажа, на общем фоне одного цвета здания, шла полоса другого цвета. Типа декор )). Здание поликлиники. Ну, показал и типа «ну как?». Не уточняя, значит — вообще, в целом )). Поскольку я в архитектуре почти «полный Вася», то уперся в полосу — цвета-то я хоть чуть-чуть различаю.
— Цвет полосы не нравится... я бы такой-то сделал.
— Почему?
— Ну, на мой взгляд гармоничнее.
Далее приятель объяснил почему выбран именно этот — вполне логично и встроено в общую концепцию и ТУ )).
То есть, мой взгляд входил в круг и его взглядов, но был много шире и глубже моего :))). Могу я сказать что у нас «иные взгляды»? Нет. Если уместно, то здесь разница не качественная а количественная )), где количество лишь обогащает букет качества, раскрывая его, а качество позволяет состояться количеству )). Но по происхождению, критериям — тождественны )). С той разницей, что из суммы критериев я могу предложить лишь один-два, а он десяток. Но те один-два что у меня есть, есть и у него )). Остальные, которыми он обладает, для меня — темный лес. И я запросто могу в них заблудится, если самонадеянно попрусь в эти дебри с умным видом. Выйду все равно идиотом )).
Я уж не привожу кучу других примеров... особенно из области:
— Если болит, почему ты у доктора Н. не спросишь совета?
— Блин, ты видела какие у него носки? Ну и что он мне с такими носками скажет? У нас разные взгляды на предмет.
Я к тому, что происхождение умозаключения о инаковости взглядов, часто бывает заблуждением )). Вопрос не в инаковости... и даже не во взглядах ))).
