А не хочет заглядывать — ну удовлетворится фактурными пятнами не в банальном штрихе, а вот таком вычурном ))). И это во-вторых )). Точно так же и в старых работах на бумаге, многие сетовали на то что тексты не читаются на картинках (легко), а поскольку он там есть и узнаваем, то вроде как хочется (а вдруг важное пропустил). Но для меня это было то же самое — фактурное пятно, которое, помимо, при определенных условиях (разглядывании) может дать дополнительную информацию тому кто за крючечками-штрихами увидит знаки и сможет их прочесть. А не прочтет — ну не много потеряет )), картинка не обеднеет смыслово от этого. Не будь там текста, там было бы такое же по форме тональное пятно другими средствами. Как-то так )).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-03 06:41 pm (UTC)Точно так же и в старых работах на бумаге, многие сетовали на то что тексты не читаются на картинках (легко), а поскольку он там есть и узнаваем, то вроде как хочется (а вдруг важное пропустил). Но для меня это было то же самое — фактурное пятно, которое, помимо, при определенных условиях (разглядывании) может дать дополнительную информацию тому кто за крючечками-штрихами увидит знаки и сможет их прочесть. А не прочтет — ну не много потеряет )), картинка не обеднеет смыслово от этого. Не будь там текста, там было бы такое же по форме тональное пятно другими средствами.
Как-то так )).