во всяком случае я, общаясь с харьковчанами и пообщавшись с полтавчанами, в этом смысле разницы не заметил )), хотя... возможно, таки есть, на мой субъективный взгляд, — полтавчане спокойнее )), что подразумевает и некое внутреннее спокойствие, и как следствие — более отзывчивы и доброжелательны. При том, что отпечаток усталости разной степени, но вполне узнаваемый в любом случае, есть на лицах всех вообще, в любом месте. В Харькове он заметнее в силу того, что вот то самое внешнее как раз обманывает не только иногородних, но и самих харьковчан )) — оно создает амбициозную среду, в гонке за соответствием в которой, устают помимо всеобщей причины )). Поэтому, при спокойствии, человека все-таки легче заставить шевельнуться (если не ждать что кто-то, вдруг, с какого-то бодуна, сам по себе задвигается), чем человека нервного и забеганного. Первый хотя б тебя услышит, другое дело, что окажется приоритетным )) — ему ж и так спокойно. А второй и не услышит — в лучшем случае, как-то откликнется на что-то близкое, вырванное из контекста всего сказанного, извратив в своем сознании до неузнаваемости и вернув тебе в качестве вопроса (что редко) или согласия якобы с тобой сказанным — да-да, вот я пашу-пашу, а всем пофиг, Ему тоже (например, на фразу «придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, и Я утешу вас» (просто пример)). И человеку что о стену горох — ты ему одно (по его же посылу разумеется, а не за рукав на улице), а он, стоя с тобой, продолжает бежать по своим кругам ))), и слышит очень выборочно, только то, на что может отреагировать своей тирадой про то как его всё зае... и как всем пофиг, и как он хочет «простого человеческого счастья» в виде лексуса, мешков денег, власти — в лоб далеко не все скажут про это, но если развить понятие, в виде жалоб и претензий подразумевается как раз это )) — почему он ездит на лексусе, а я на дэу или ващ пешком (ответ что у вас были равные возможности заработать, не принимается, в мозгах жалобшика они не равные. Вот он, например, по его словам, воровать не умеет, а тот умеет, а то что мозги инфантильные и знаний ноль, и в целом можешь быть исключительно ведомым и то из-под палки — никогда не признает). Деньги подразумевают, что наконец-то я официально смогу ни хрена не делать и иметь все что захочу (и жена базарить не будет или у мужа не надо будет денег просить на безделушку за N-ную сумму, потому что П. может себе позволить, а я нет). Власть подразумевает от «лишь бы меня никто не трогал», до «я им тогда покажу». То есть, ни созидания, ни творческих порывов чтобы реализоваться, ни заботы о ближнем — похер всё )). А Вы говорите...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-06-04 03:24 pm (UTC)Поэтому, при спокойствии, человека все-таки легче заставить шевельнуться (если не ждать что кто-то, вдруг, с какого-то бодуна, сам по себе задвигается), чем человека нервного и забеганного. Первый хотя б тебя услышит, другое дело, что окажется приоритетным )) — ему ж и так спокойно. А второй и не услышит — в лучшем случае, как-то откликнется на что-то близкое, вырванное из контекста всего сказанного, извратив в своем сознании до неузнаваемости и вернув тебе в качестве вопроса (что редко) или согласия якобы с тобой сказанным — да-да, вот я пашу-пашу, а всем пофиг, Ему тоже (например, на фразу «придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, и Я утешу вас» (просто пример)). И человеку что о стену горох — ты ему одно (по его же посылу разумеется, а не за рукав на улице), а он, стоя с тобой, продолжает бежать по своим кругам ))), и слышит очень выборочно, только то, на что может отреагировать своей тирадой про то как его всё зае... и как всем пофиг, и как он хочет «простого человеческого счастья» в виде лексуса, мешков денег, власти — в лоб далеко не все скажут про это, но если развить понятие, в виде жалоб и претензий подразумевается как раз это )) — почему он ездит на лексусе, а я на дэу или ващ пешком (ответ что у вас были равные возможности заработать, не принимается, в мозгах жалобшика они не равные. Вот он, например, по его словам, воровать не умеет, а тот умеет, а то что мозги инфантильные и знаний ноль, и в целом можешь быть исключительно ведомым и то из-под палки — никогда не признает). Деньги подразумевают, что наконец-то я официально смогу ни хрена не делать и иметь все что захочу (и жена базарить не будет или у мужа не надо будет денег просить на безделушку за N-ную сумму, потому что П. может себе позволить, а я нет). Власть подразумевает от «лишь бы меня никто не трогал», до «я им тогда покажу». То есть, ни созидания, ни творческих порывов чтобы реализоваться, ни заботы о ближнем — похер всё )). А Вы говорите...