«Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного. Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие.» (Мф.7:21-23) Иными словами, то, что именем Божьим помогает человеку, не есть зло :), и помощь исходит от Бога, но «посредник», тот, кто обращается за другого, несет личную ответственность за самого себя, свою личную позицию по отношению к Богу. К тому, кому помогло, как видим, никаких «санкций» не предусмотрено :). Вы же молитесь святому, прося о помощи? Что заставляет Вас это делать? Почему не обратитесь напрямую, без посредников? А преобладающее количество святых при жизни были в конфронтации с церковным официозом. Заметьте, не с Богом, не с Церковью Христовой, а с «номенклатурным аппаратом» и политикой им проводимой. И к ним приходили при их жизни, испрашивая помощи. :) Думаю, что подобное отношение к официальной медицине не несет сколь-нибудь оюъективного оттенка :))), это привычка, суждение по накатанной. Мы родились в эпоху официальной медицины, с ней выросли и живем, это привычная норма нашей жизни :)). Что касается прочего, то мы говорим о разном. Я вообще не рассматриваю религиозность как таковую, она мне не интересна в этом контексте и, действительно, не имеет никакого значения и не важна как составляющая, ибо это форма. Религиозность без веры— фанатизм и идиотизм, вера без религиозности— в лучшем случае— язычество, а чаще, как выразился Кураев— каша в голове. Но в основе всего, о чем идет речь, лежит именно вера, а не религиозность. А вера есть абсолютно у всех. Вопрос какая :)). Поэтому и медицину нельзя рассматривать отдельно от всего. Богово везде. Нет для верующего места, где вера уместна, и места, где она неактуальна. Вера определяет и мировоззрение, и жизненную позицию и всё остальное. И врач не исключение. Поэтому, совершенно не понятно, с какой стати медицину можно выделить в особую область, а она имеет непосредственное отношение к такой штуковине как человек :), вплоть до жизни и смерти телесной.
Повторюсь, :))) лишить свободы выбора легко. Легко и непринужденно. Тот, кого лишили, правда, будет в полной уверенности, что это его личный выбор, иногда даже— кровью выстраданный :).
Понимаете... Вы по большей части говорите тезисами, что называется— «так должно быть», в некотором смысле, подменяя желаемое действительным :). Что заслужено, что нет, что и в каком случае Бог попускает, а что и когда нет— не нам судить, любая попытка дать этому определение, привести к какому-то пониманию— блуд мозгов :). Неисповедимы пути Господни, как неисповедимы и помыслы Его. Нам неведом Его промысел ни вообще, ни в частностях. Дух дышит где хочет. :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-11-15 02:48 pm (UTC)Думаю, что подобное отношение к официальной медицине не несет сколь-нибудь оюъективного оттенка :))), это привычка, суждение по накатанной. Мы родились в эпоху официальной медицины, с ней выросли и живем, это привычная норма нашей жизни :)). Что касается прочего, то мы говорим о разном. Я вообще не рассматриваю религиозность как таковую, она мне не интересна в этом контексте и, действительно, не имеет никакого значения и не важна как составляющая, ибо это форма. Религиозность без веры— фанатизм и идиотизм, вера без религиозности— в лучшем случае— язычество, а чаще, как выразился Кураев— каша в голове. Но в основе всего, о чем идет речь, лежит именно вера, а не религиозность. А вера есть абсолютно у всех. Вопрос какая :)). Поэтому и медицину нельзя рассматривать отдельно от всего. Богово везде. Нет для верующего места, где вера уместна, и места, где она неактуальна. Вера определяет и мировоззрение, и жизненную позицию и всё остальное. И врач не исключение. Поэтому, совершенно не понятно, с какой стати медицину можно выделить в особую область, а она имеет непосредственное отношение к такой штуковине как человек :), вплоть до жизни и смерти телесной.
Повторюсь, :))) лишить свободы выбора легко. Легко и непринужденно. Тот, кого лишили, правда, будет в полной уверенности, что это его личный выбор, иногда даже— кровью выстраданный :).
Понимаете... Вы по большей части говорите тезисами, что называется— «так должно быть», в некотором смысле, подменяя желаемое действительным :). Что заслужено, что нет, что и в каком случае Бог попускает, а что и когда нет— не нам судить, любая попытка дать этому определение, привести к какому-то пониманию— блуд мозгов :). Неисповедимы пути Господни, как неисповедимы и помыслы Его. Нам неведом Его промысел ни вообще, ни в частностях. Дух дышит где хочет. :)