Кины не будэ

[masterwind]

За последние дней 10, после многолетнего перерыва, посмотрел несколько фильмов ))). Буржуйских конечно, ибо отечественное кроме отвращения ничего не вызывает ни по грязи, ни по понтам (ну, михалковский «12» разве что, если самый конец не смотреть )) — Никита Сергеевич не упустит случая красонуться по полной программе (при всем уважении к большому мастерству и таланту, таки ощущение, что фильмы его существуют чтобы показать какой же он блин супер-пупер-мега-мэн, вертясь вокруг него любимого). Ну и отстойно-комиксноая обертка а ля «мы самые великие» у меня вызывает рвотный рефлекс. К идеологии стойкое отвращение с детства. У буржуев хотя бы (не считая заведомого отстоя, но мы ж не будем его смотреть вообще, или, обманувшись составом и аннотацией, более десяти минут :))) выдержана композиция, работа оператора, художника... вобщем, форма на уровне. Я не сравниваю с Гринуэем )). Вот «Мертвец» с Деппом (не из-за Деппа, который не герой моего романа) мне весьма нравится. «Ushpizin» (Гости) неплохой )). Мелодрамы всякие, комедии и прочую подобную хрень я не смотрю. Ну а понты америкосов с претензией на величие выглядят даже мило :)) — у них такие тупые мордочки и бараньи глаза, когда они наконец-то произносят вычурную фразу (какой идиот пишет им диалоги?..).
Так вот, половина фильмов, которые посмотрел, типа «основаны на реальных событиях», как например, «Обряд»... но, Боже мой, какая пустота! )))))))) Ничего не меняется... как был отстой в мире кино, так он и остался. Полный ноль. Полная тупая пустота на фоне красивых картинок и проработанных кадров...
С удовольствие пересмотрел «Никиту» ))) французский первоисточник.

Comments

[wallna-rez.livejournal.com]

это да...а я вот еще хочу все же посмотреть "Утомленный солнцем-2" уж много разговоров, прям интрига))

[masterwind.livejournal.com]

не хочу :)))), я хочу рыбу под маринадом, жена обещала сделать на неделе ))))

[wallna-rez.livejournal.com]

)))))))))
не ну ты сравнил!
Михалкова и рыбу под маринадом
Ты же Никиту без шансов оставил!)))

[masterwind.livejournal.com]

не, как творца я его вполне уважаю )), равных единицы, как личность — он мне не симпатичен ))

[wallna-rez.livejournal.com]

да кажись Творец-Никита уступил место Никите-Деловару
...не бережет он себя, все о России печется

[masterwind.livejournal.com]

дык... по Сеньке и шапка :)), у нас чуть выше на кочку залез — начинает вещать и домостроительством в гос. масштабах заниматься :)), ибо просветление нашло :-D))))

[wallna-rez.livejournal.com]

я сразу представил как Оливер Стоун или Тарантино лезут в политику.
А чо...если гений то во всем же!

[masterwind.livejournal.com]

эта фигня даже у святых отцов перла иной раз ))), прикольно смотреть.

[masterwind.livejournal.com]

У меня есть один знакомый, лет 25 знакомы — как художник — без вопросов, академическое (настоящее, питерское) образование, но как человек... гандон конкретный )).

[homo-tractus.livejournal.com]

у меня жена мясо готовит просто и удивительно. Рыбу не люблю. Но против Утомленных зрителей 2, рыба конечно предпочтительнее.

[masterwind.livejournal.com]

я к мясу равнодушен :)), предпочитаю рыбу. Да и сам готовлю вполне... но есть вещи, которые хочется чтобы сделал кто-то )). Жена тоже насилует меня по поводу некоторых блюд — сделай да сделай ))). А рыба (пеленгас, можно и толстолобиков-карпов, но пеленгас не костляв, щука сухая, сом... может и сом) под маринадом — это песня ))), сонет.

[homo-tractus.livejournal.com]

Не советую. Михалков много чего хорошего снял, лучше пересмотреть сделанное им ранее. Утомленные два просто слабая перепевка Цирюльника и много чего уже увиденного ранее в других "военных" фильмах. Полное ощущение что видишь профессиональные ремейки уже виденные ранее у других, да и отсутствие сценария ничем не заменить. Всег очень много и все не родное Михолковское, притянутое за уши и выщитываемое на раз.

[masterwind.livejournal.com]

дык... что Рязанов, по-скорпионьи состарившись и впав в марази, начал хрень снимать, начиная с «Флейты», что Михалков, подсев на великодержавного конька, впал в прелесть )))

[homo-tractus.livejournal.com]

Что Рязанов без Брагинского, что Михалков без сценариста. Володарский это коечно не Ибрагимбеков, у которого всегда была перед Никтой фора с Белым солнцем. Вот ушел он и Никита утомился на Цитадели.

[wallna-rez.livejournal.com]

не послушал...
Очень хотелось сказать что вы ошибаетесь.
Не фильм а сплошная феерия.
Михалков - все.

[homo-tractus.livejournal.com]

Это Вы точно написали. Великая Отечественная феерия. И все-это тоже точно. Все, все, все, и от всех. Жаль самого Михалкова я к примеру не увидел, в смысле того, чего я у него не видел бы раньше, а остальных я конечно больше люблю в оригинале. И главное клиповый подход, про это, про это, про это- ... и не про что конкретно.
Хорошего сценария никакими клипповыми уловками не заменишь.

[wallna-rez.livejournal.com]

Сценарий как таковой отсутствует - да. Но мне кажется фильмы бывает спасают, назовем так "зарисовки", это когда какие-то привычные моменты обыгрываются не стандартно или режиссерская картинка впадает в душу своим построением. Т.е. милые сердцу изюминки которые затмевают порой никчемный сценарий и не дают сказать о фильме плохо.
Тут же мешок изюма. Что ни сцена, то недосягаемый полет гения с подтекстом, а тема насекомых в фильме так это просто сплошное умиление ( я так сразу вспомнил начало х/ф "Люди в черном")))).
Еще такое впечатление создалось, что Никита Сергеевич не следит за новинками кино в целом. Возможно лет 10 назад (я так понял тогда его он и начал снимать) я бы оценил, но сейчас все смотрится как-то смешно и притянуто.
Опять же как по мне для этого фильма больше подошла бы приставка "атр-хаус"! Она бы многое на себя взяла бы и объяснила)))

[homo-tractus.livejournal.com]

Согласен с Вами полностью на счет изюма. Булочка с изюмом это чудесный кулинарный продукт, а хлебные крошки в вазе с изюмом, это уже нечто иное. Отсутствие сценария, заставляет конечно режиссера вытаскивать фильм, но какой ценой. Тут форма не сожрала содержание, его попусту не было, а заменила его целиком. И конечно сразу спрашиваешь у режиссера Утомленных 1, а про что собственно Утомленные 2 ?, и зачем столько всего накручивать, если до того можно было так много сказать такими скупыми и понятными средствами. Вообще литературщины никогда у Михалкова ранее не замечал, и это всегда выгодно отличало его фильмы. Теперь я склонен снять шляпу перед Ибрагимбековым.

тупые мордочки и бараньи глаза

[yu-mon.livejournal.com]

Слава Богу! ты написал обзорную рецензию на фильмы! я так умилилась, что плакалъ!.. И это значит, что ты, наконец, перестанешь их смотреть?...
:)))

Re: тупые мордочки и бараньи глаза

[masterwind.livejournal.com]

это почему же? :))) так можно вообще все перестать делать — на клир посмотришь — в храм ходить перестанешь, на «верующих» посмотришь — верить перестанешь, вокруг посмотришь — в пустыню сбежишь :))), поговоришь с кем-то — разговаривать перестанешь.

Re: тупые мордочки и бараньи глаза

[yu-mon.livejournal.com]

некорректное сравнение: всё тобою перечисленное жизненно необходимо, а там, как ты мудро заметил, - пустота.:)))

Re: тупые мордочки и бараньи глаза

[masterwind.livejournal.com]

Ни хрена :)). Все корректно, и в том твоем «жизненно необходимом» еще большая и более страшная пустота :))). То-то от этой «жизненной необходимости» в пустыни и горы сбегали.

Re: тупые мордочки и бараньи глаза

[yu-mon.livejournal.com]

Байрон-пустынник.:)

[pomaceabridgesi.livejournal.com]

А мы тоже не так давно посмотрели Ушпизин. Действительно, неплохой фильм. И очень познавательный - в смысле проникновения в подробности ортодоксального быта))

[masterwind.livejournal.com]

да меня быт не очень — это форма :)), мне другое понравилось. Меня люди интересуют, а не что они едят и во что одеты )), психология, состояния.

[pomaceabridgesi.livejournal.com]

Не, под "бытом" я как раз подразумевала не формы и предметы, а отношения людей в их повседневной жизни))

[Елена Иванова (from livejournal.com)]

..Шедевров всегда мало,в любом виде искусства. Мне например,нравятся(иногда) странные английские фильмы,стиль? гиперреализм,не знаю точно,затянутые ,безэмоциональные,но часто с четкими моральными аспектами..
Есть еще ,вот у братьев Коэнов фильмы есть неплохие-"Большой Лебовски"-мир ,в котором дружба,юмор,беззаботность,мир искусства в соседстве с обычными людьми.
Запомнился почему-то фильм"Мысли полные желания",снятый в интересной манере(не эротика))),наполненный любовью.
"С широко закрытыми глазами" Кубрика ,-о вечном противоборстве эмоций и разума.

[masterwind.livejournal.com]

Ну, английский и французский кинематограф, в отличие от того же америкосоыского, всегда тщательно подходит к воспроизведению исторической среды — костюмы в частности, что немаловажно :)), для меня во всяком случае, наверное, это профессиональная привычка. Ну и европейский кинематограф таки ближе к реальности, его интересует человек, психология, а америкосы — это «фабрика грез» )), там главное — по глазам шарахнуть эффектами и красивостями или шоком, а сюжет — фигня — герои берутся из ниоткуда и исчезают в никуда, сюжетная линия напоминает мысли шизофреника, психологизм уплощен до двухмерного изображения — вобщем, на тупое восприятие, где не надо «грузиться» — за тебя все сделали, разжевали до жижеподобной консистенции распределив четко отношения, осталось включить канал и тупо блымкая пустыми зенками проглотить жвачку.
Есть и у америкосов, конечно, качественное кино, но в широком прокате это редкость. Хотя чисто внешнее, форма, конечно, на высоте :)), остальным гнаться и гнаться.

[mantenja.livejournal.com]

Да)) Психологизм часто заменяется кулинарно-гастрономическими пристрастиями героев. ))
"Она выбирала только коричневый скитлз"- грустно задумчиво глядя на линию горизонта ,вспоминает герой )))

[masterwind.livejournal.com]

в контексте, то есть для менталитета американцев, это может быть иначе чем для нас, сторонних )).