Не Ему! А тем,кто не мог видеть, и тем более прочувствовать то, чего довелось виновнице "чуда".
> "евангелисты упомянули об этом как раз в смысле «показать силу веры просящего и величие милости Спасителя»,"
И это тоже верно. С точки зрения Евангелистов.
> " «сила оставляет нас». Про это строят всякие «а ля вампирские» теории. И я об этой стороне. Мы не можем управлять (ну, большинство из нас, но даже возможное управление не является не то что абсолютным, а в рамках «дозволенного»),"
Не исключено. Но это можно объяснить "Троицей". Аватара Сына была занята проповедью, а Дух Святой действовал. Что неисключает Всезнание Отца. И значит Троицы. Чтоб не говорилось, а у каждой ипостаси своя роль. К примеру Сын просил Отца: "Пусть минует Меня чаша сия". Или во время крещения Сына, Дух Святой явился независимо от Него в виде голубя.
> "не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие.»"
Это место я не так понимаю. Это отдельная тема. Дух Святой действует Сам по себе. Независимо от прзывающих Его. Даже священник пьяница и последний грешник, может совершать Таинства, Если Духу угодно. Ибо он выполняет свою работу. Но оправдается ли этим перед Господом пьяница?
> "Я не запутал? :))"
Пока нет. Я ожидал, и подготовился к этому, просмотрев кое-что из галлереи. Особенно "А ля Дали".
> "Вобщем, вопросы те еще :))."
Я дал полный ответ на эти вопросы. С моей лично точки зрения. А как оно на самом деле, только Господь знает.
no subject
Date: 2010-10-22 01:44 pm (UTC)Не Ему! А тем,кто не мог видеть, и тем более прочувствовать то, чего довелось виновнице "чуда".
> "евангелисты упомянули об этом как раз в смысле «показать силу веры просящего и величие милости Спасителя»,"
И это тоже верно. С точки зрения Евангелистов.
> " «сила оставляет нас». Про это строят всякие «а ля вампирские» теории. И я об этой стороне. Мы не можем управлять (ну, большинство из нас, но даже возможное управление не является не то что абсолютным, а в рамках «дозволенного»),"
Не исключено.
Но это можно объяснить "Троицей". Аватара Сына была занята проповедью, а Дух Святой действовал. Что неисключает Всезнание Отца. И значит Троицы.
Чтоб не говорилось, а у каждой ипостаси своя роль.
К примеру Сын просил Отца: "Пусть минует Меня чаша сия".
Или во время крещения Сына, Дух Святой явился независимо от Него в виде голубя.
> "не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие.»"
Это место я не так понимаю. Это отдельная тема.
Дух Святой действует Сам по себе. Независимо от прзывающих Его.
Даже священник пьяница и последний грешник, может совершать Таинства, Если Духу угодно. Ибо он выполняет свою работу. Но оправдается ли этим перед Господом пьяница?
> "Я не запутал? :))"
Пока нет. Я ожидал, и подготовился к этому, просмотрев кое-что из галлереи. Особенно "А ля Дали".
> "Вобщем, вопросы те еще :))."
Я дал полный ответ на эти вопросы. С моей лично точки зрения. А как оно на самом деле, только Господь знает.