Просто Ваня...

[masterwind]

но царевич таки :)), хоть и не на белой кобыле, а совсем даже на сером волке. С другой стороны, на кобыле и дурак проскачет, особенно на покладистой, а вот на волке, хоть он трижды покладистый...



После правок :)):

Comments

[taro-dalini.livejournal.com]

Хорош! Просто дикий восторг!:)

[masterwind.livejournal.com]

не визжи только :)))

[taro-dalini.livejournal.com]

Неужто долетело?!:))) я сдерживалась как могла....

[masterwind.livejournal.com]

соседи в стену стучат :)))

[taro-dalini.livejournal.com]

Ладно, затыкаюсь, но немой восторг остаецца...:)))

[masterwind.livejournal.com]

:))

[masterwind.livejournal.com]

:)) спасибо

[poliment.livejournal.com]

Это сложней иконописи:)

[al-kazilo.livejournal.com]

Вас, по- моему, можно поздравить с Днём Ангела?!!
Или Вы другой день празднуете?

[al-kazilo.livejournal.com]

Да, а по работе,/по собаке, в основном/- если хотите, несколько конкретных замечаниев!?? :-))Можно?

[masterwind.livejournal.com]

нет :), здесь пред Господом предстоять не надо и быть Духом ведомым.

[masterwind.livejournal.com]

Поздравляют все сегодня :)), священник вот тоже поздравил, но вообще у меня осенью день рождения, соответственно, там в октябре есть Сергий :))

[masterwind.livejournal.com]

запросто :)), только прежде замечаний хочу сказать, что велосипед я не изобретал, а взял тупо фото волка и... :)))

[al-kazilo.livejournal.com]

да. знаю, поэтому и спрашиваю!

[masterwind.livejournal.com]

не томите :)))

[koydan.livejournal.com]

Восторг! Честно! Браво!

[masterwind.livejournal.com]

спасибо :)

[al-kazilo.livejournal.com]

Простите великодушно: было много бессмысленных и глупых дел: только сейчас вернулся...
так вот: как несостоявшемуся худреду- мне ваш концепт- погарцевать на волке-нравится-/но отсюда и претензии1.1 и 1.2/.. только исполнение неряшливое:-)))
претензии:
часть идеологическая (можно не читать)
1.1- "образ Волка".. -должен быть страшным!(на таком-то поехать!) (хотите, фотку с собственной улыбкой пришлю?:-о)))
1.2- на рысях-(а у Вас- не галоп) по-моему- облегчаются: это уже другая картинка..- но Ваша концепция!
часть практическая:
2.1 всадник и волк не составляют единого целого: клыковский жуков- лучше сидит.
2.2 форма тела волка- явно каплевидная- в вертикальном разрезе...тогда как должна быть: "обратно-каплевидная"- хвостиком вниз!
2.3. все суставы переломаны.

однако, всё это легко поправить:(не в понедельник сдавать?)-
начну с 2.2:
во первых: облегчить контраст по нижней кромке волка: чёрное-яркожёлтозелёное ( там- уходящая форма), но- увеличить контраст по холке!
это закон природы такой: хоть фон утемнить, хоть гребень подчеркнуть обводкой, скорее- ослабить чёрноту на брюхе, все животины там контраста не имут!: всё, что угодно!...
2.3- здесь:
а- переместить усветление на бедре- на место колена-т.е- на сантиметр правее и ниже: (шерсть на колене- не пышная!!!)- чтобы прослеживалась линия до пятки..
б- притушить высветление бока- выше! т.е.- убрать найбольший контраст из-под ноги ивана!
(т.е.: вверх-влево)
в-высветление на шее волка- вывести- не влево -горизонт, а закрутить , скажем так- "по-ошейнику-вверх"!(у Вас собака-гладкая- а так- у всех собачьих, хоть и вниз свисают, как у колли-но всегда- конус такой к корпусу!

по части2.1:
красное на синем- может сидеть только на более откровенном жёлтом(вверху): т.е. : контраст красного ивана и синего волка- должен быть- меньшим, чем с фоном: простой вариант: по границе волчьего балыка- пропустить пурпурность\фиолетовость: единство может создасться,(типарефлекс),.. но можно верхнюю щетину чёрным обвести( при ослаблении низа- до серого, и ужелтения верхнего фона!)и подтягивания контраста с светлым низом- вверх- ну, хоть до 1/3 общего объёма!


ещё раз извините- я ж видел Ваши графические работы! там- всё: тип-топ!
понимаю, в чужой стилистике тяжело работать..
ну, вот, думаю, может чем помогу:-((((???

ещё:

[masterwind.livejournal.com]

Спасибо.
:)) Ну, что сказать... с половиной согласен :)). Но согласен с условием :))). А условие простое — была б это живопись или, хотя бы, та же иллюстрация, но, скажем, лет 15 назад хотя бы, все это имело бы место быть :)).
А здесь, как ни крути, жалкая попытка облагороженного китча. Со всеми вытекающими.
(я Вам покажу что арт-директор скажет :)))

[al-kazilo.livejournal.com]

да, ещё: усветление резкое шерсти , с ляжки висящей- необязательно: на бедре может быть только линия: хвост-колено(которое на 1 см -правее!), и чернота там- не луной турецкой, а линией,тихо разселивающейся к подбедренной опушке...
(в смысле- резко- тне осветлять!- или совсем иной формой: ну, вроде женское бедро в прозрачноминдийском ситчике!:-))

[masterwind.livejournal.com]

Я Вам по секрету скажу — почти все, о чем Вы написали, было изначально :)), а потом, то о чем Вы говорите что это надо убрать-исправить, было добавлено «полировкой» под то, что нынче в спросе :).
Такие дела.

[al-kazilo.livejournal.com]

да: чужое- делать тяжело!
Но ведь не зря "классики" писали про "осознаннуюнеобходимость"?
но: вот арт- директор-то может:- и ничего не заметит!:
кроме того, что я пометил: "не читать"!:-)))
здесь то он может всякого поднапустить...чем образованнней- тем туманнее...:0)):(образленского-образонегина:-)))

[al-kazilo.livejournal.com]

ещё: маки бы придушить в светах- до теневого ваниного кафтана?!(а тени- темнее ещё?)и- на горле потемнение- убрать!(конкуренция с челюстью!)

[al-kazilo.livejournal.com]

Гы!

[masterwind.livejournal.com]

в печати тогда погибнут :)