Научите меня рисовать...
Apr. 2nd, 2011 02:45 amНесколько раз в виртуале меня спрашивали — даю ли я уроки? Вот и сегодня спросили, и я ответил все то же «нет», хотя, когда-то давно, был короткий опыт с группой. В реале конечно ))).
Почему «нет»? Ведь по инету гуляет куча всяческих видеоуроков, люди ими пользуются, они бывают полезны. Я сам сегодня смотрел несколько по флэш-анимации (создание флэш-баннеров).
Это сугубо личностное ))), субъективное. Допуская многие «да», для себя лично только «нет». И причина банальна — я не смогу передать состояния и, даже попытавшись, вряд ли буду воспринят — люди ищут быстрых решений, им вовсе не надо чтобы им парили мозги — не грузи меня, просто скажи что и как сделать, чтобы получить то-то. Я не в качестве порицания или обвинения, просто констатация.
Кто-то может это, я не могу. На «непосредственно технику» уходит процентов 10 времени )). Это всего лишь техника. Вещь необходимая, но не решающая, как по мне... голое ремесло, которое мертво без тех 90%. Потому что важно пробудить состояние, создать среду, способную родить, причем, зажечь ее так, чтобы она завтра не погасла, хотя, конечно, это уже в воле самого человека. А живая среда сама будет рождать формы, причем, не сухо воспринятые извне, как одежда с чужого плеча, хоть и из дорогого бутика, а свои — органичные тебе самому. А техника лишь придает форме изящные очертания )) — шлифует.
То же самое и в вере... «технологии» — штука иногда полезная, но только там, где среда ищет своего воплощения, где нужно направление потока, но сам поток должен уже быть ))). «Плясать от технологий», какими бы хай-теками они ни были — путь мертво-ремесленный... сначала колхоз «Соборность» — потом Дух. Не, сначала таки Дух, а по Его признаку уже соборность.
Почему «нет»? Ведь по инету гуляет куча всяческих видеоуроков, люди ими пользуются, они бывают полезны. Я сам сегодня смотрел несколько по флэш-анимации (создание флэш-баннеров).
Это сугубо личностное ))), субъективное. Допуская многие «да», для себя лично только «нет». И причина банальна — я не смогу передать состояния и, даже попытавшись, вряд ли буду воспринят — люди ищут быстрых решений, им вовсе не надо чтобы им парили мозги — не грузи меня, просто скажи что и как сделать, чтобы получить то-то. Я не в качестве порицания или обвинения, просто констатация.
Кто-то может это, я не могу. На «непосредственно технику» уходит процентов 10 времени )). Это всего лишь техника. Вещь необходимая, но не решающая, как по мне... голое ремесло, которое мертво без тех 90%. Потому что важно пробудить состояние, создать среду, способную родить, причем, зажечь ее так, чтобы она завтра не погасла, хотя, конечно, это уже в воле самого человека. А живая среда сама будет рождать формы, причем, не сухо воспринятые извне, как одежда с чужого плеча, хоть и из дорогого бутика, а свои — органичные тебе самому. А техника лишь придает форме изящные очертания )) — шлифует.
То же самое и в вере... «технологии» — штука иногда полезная, но только там, где среда ищет своего воплощения, где нужно направление потока, но сам поток должен уже быть ))). «Плясать от технологий», какими бы хай-теками они ни были — путь мертво-ремесленный... сначала колхоз «Соборность» — потом Дух. Не, сначала таки Дух, а по Его признаку уже соборность.