выбор бритвы )))

Говоря, хоть и внутри себя, — Бог этого не простит, или не «в лоб», вроде косвенно, помрачаясь духом от совершенного греха, уходя в уныние, а значит — удаляясь от Бога, мы входим в состояние еще большего греха — мы не верим ни в любовь, ни в милость Господа, рассматривая Его не как Любовь, Милость, Друга, Брата, а как коварного и беспощадного судью. И рад бы, вроде, списать, начать «с чистого листа», а ветхозаветного козла нет, и «грех мой предо мной» ))). В Завете Новом жжет буква Ветхая...
Списывая всё на то, что, мол, «Он взял и понес», что через «искупительную жертву» нам всё прощено и покрыто, поэтому, тезис «возлюби Бога и делай что хочешь» вполне понимается как потусить на сборище, попеть псалмы с голливудовской улыбкой и такой же идиотской радостью, прицепить значек «I love Iesus», и «делать что хочешь» — ну а что, слаб человек, сказано ведь — человеку это невозможно, это только Богу возможно все... эти мы впадаем в другой грех — и безумия, и праздности, и, опять-таки, подменой Бога — если в первом случае Он тиран, жаждущий мести, то во втором — такой себе благостный дурачек при куче возможностей — разрулит ситуацию потому что Сам напросился и пообещал, а у нас всё схвачено. Что это за любящий родитель, который оставит ребенка гнить и вонять в обоссаных пеленках? Правильно — окропит иссопом, и буду чист; омоет, и буду белее снега подгузник поменяет и явит тем самым свою обещанную любофф. Если «там» всё схвачено, Green Cart в Царствие в кармане, естественно предположить, что наши любови схлестнулись в едином порыве синергической страсти благодати )))), осталось местное подтянуть на адекватный уровень. Ну, не может же любимчик Господа по помойкам ошиваться в конце-концов, он должен жить сообразно такой крыше такому покровителю )) — карьера, статус, все дела — чем больше «люксов», тем полнее и любофф божья к чаду своему...

Можно «грешить», не согрешая? Как ни странно, — вполне. Возлюбив Бога. Праху прахово Кесарю кесарево, Богу богово. Только это «прокатывает» иногда всего раз )). Ситуация, примерно, как в молодой семье, когда любовь вроде очевидна и горяча, а муж (или жена) на корпоративе таки поддались обоянию и...  И «вторая половина» вполне может «пропустить мимо ушей», простить и т.д. В наашем случае, у этой «половины» и дилеммы нет — прощать или не прощать. Вопрос внутри самого человека. Там же и ответ. Второй раз списать на «бес попутал» уже сложнее, но еще можно — зависит от убедительности «раскаяния». Ну а хронь уже невозможно, ибо понятно, что вот это тело любит явно более того или той, кому клянется в любви. Говорите о любви, а сердце ваше далеко отстоит...  (Ис. 29:13)
Да уж :)))), проще верблюду...

Феогносту посвящается...

(no subject)

— Я был бы весьма признателен, если бы, кто у вас там этим заведует, отдельно схемы окон дали — здесь изгиб, на этой половине то-то, на этой это, здесь играть, здесь не играть — тут селедку заворачивали ))). Математика — не мой конек ). Просто дурного времени много уходит на эти расчеты. Мое дело рисовать, а не рассчитывать за технолога или худ.реда.

— ))Тогда смотрите как в макете и делайте так. Потому что дизайнеры этим занимаются только уже когда верстают книгу.
В принципе окошки будут приблизительно такой формы как в макете, поэтому вы рисуйте так и делайте припуск на фон где-то 1-2 см. Там же наглядно все, мне, кажется, нет?

— Нет. К тому же — это примерная композиция и это называется еще не макет, а «рыба». И есть уже оригинал. Принятый и утвержденный, который во многом отличен от эскиза. Вот по этому оригиналу, плиз, властной рукой — форма и содержание.

Пипец какой-то... чесслово, я хренею с этих новых издательств. У них какие-то свои смыслы в понятие «технический редактор», «художественный редактор» и прочее... Заняты чем угодно, но не тем, как его должность называется.
Приглашали месяц назад на стрелку, типа предложить должность худ. реда в новой корпорации. Коротко послушав девочку, говорю: Вам нужен технический редактор.
— Технический у нас есть! — радостно сообщила она.
— Да? Странно, Вы только что перечислили мне его святые обязанности. У художественного редактора они иные. Это, кстати, и на русском, и на украинском, написано в такой никому не нужной книжке как «Справочник по издательскому делу» например. Или в «Справочнике редактора». Художественный редактор может знать некоторые смежные вещи, поскольку границы до определенного предела размыты, учитывать их при формировании концепции издания. Но это скорее сопутствующее, типа «с кем поведешься, от того и наберешься» — сугубо запоминание часто повторяющегося, но не обязательное знание. Если Вы делаете это прерогативой худ.реда, чем тогда, интересно, озабочен тех.ред?
— Быть в курсе где какая и почем бумага, разместить в печать, позвонить на типографию, узнать размеры и прочие ТУ...
— +5... Извините, а менеджеры у Вас есть?
— Конечно .
— Не спрашиваю, догадываюсь, чем они заняты...

Уйма времени и переделок на совершенную хрень, которая решается за 10 минут. Если каждый занят своим делом.

(no subject)

Зависть, сжатая пружинкой,
На лице скрипит ужимкой...