![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Jan. 4th, 2009
) или профессионально, подобного изображения в иконографии?
Мысль, высказанная вслух, есть ложь
Jan. 4th, 2009 05:19 pm... неделю пытаюсь сформулировать короткую мысль... и никак. Хотя, внутри, на протяжении лет всё ясно и понятно 
. Сформулировать для людей, которые думают... но не видят , то есть, приняли некую концепцию, философию, с присущим ей языком, терминологией, как-то размышляют, но не имеют возможность «пощупать, понюхать, увидеть». Правда, вряд ли и пытаются.
Это не совсем мысль. Это опыт и его понимание, чувствование. Сложно... к тому же, предсказуемо отторжение терминологии, от которой зависят те, кто только думает, но не видит. Ну, примерно, как иметь собаку породы пит-буль ), общаться с ней годами, видеть ее в разных ситуациях и так далее, то есть — знать, и говорить о пит-булях с человеком, который никогда этой собаки в глаза не видел, но прочитал много всяких книжек, посмотрел по ящику разное-всякое (однообразное ), «сложил мнение» и разговаривает с тобой о пит-булях, будучи твердо уверен, что он знает что это 
, потому что опыт многих поколений, выработанное отношение и т.д. Ну, примерно, как с Писанием )). Прочитав сотни раз, выучив почти наизусть, перечитав всех святых и всех пасущихся на ниве трактовок, чел считает, что познал если не Бога, который, как известно, непознаваем, но Слово Божье... уверен, что мысль, высказанная тем, кто видел и слышал (святые) им воспринята в той же мере и адекватно . Мдя...
Вобщем, буксую.
И вот в чем прикол, начинается-то там всё словами «Наверное, правильнее было бы не писать..»
. Сформулировать для людей, которые думают... но не видят , то есть, приняли некую концепцию, философию, с присущим ей языком, терминологией, как-то размышляют, но не имеют возможность «пощупать, понюхать, увидеть». Правда, вряд ли и пытаются.Это не совсем мысль. Это опыт и его понимание, чувствование. Сложно... к тому же, предсказуемо отторжение терминологии
, от которой зависят те, кто только думает, но не видит. Ну, примерно, как иметь собаку породы пит-буль ), общаться с ней годами, видеть ее в разных ситуациях и так далее, то есть — знать, и говорить о пит-булях с человеком, который никогда этой собаки в глаза не видел, но прочитал много всяких книжек, посмотрел по ящику разное-всякое (однообразное ), «сложил мнение» и разговаривает с тобой о пит-булях, будучи твердо уверен, что он знает что это , потому что опыт многих поколений, выработанное отношение и т.д. Ну, примерно, как с Писанием )). Прочитав сотни раз, выучив почти наизусть, перечитав всех святых и всех пасущихся на ниве трактовок, чел считает, что познал если не Бога, который, как известно, непознаваем, но Слово Божье... уверен, что мысль, высказанная тем, кто видел и слышал (святые) им воспринята в той же мере и адекватно . Мдя... Вобщем, буксую.
И вот в чем прикол, начинается-то там всё словами «Наверное, правильнее было бы не писать..»
Tags:
Книга пророка Иезекииля, гл. 37...
Наверное, правильнее было бы не писать... косноязычен ибо. Да и не всё выразимо. Но прет...
( Читать дальше, а лучше не надо... )
Наверное, правильнее было бы не писать... косноязычен ибо. Да и не всё выразимо. Но прет...
( Читать дальше, а лучше не надо... )
Tags:
Не, валить надо нафиг... однозначно.
Got mit uns
Jan. 4th, 2009 11:29 pmСегодня, выйдя за хлебом, зашел в бистро рядом с домом (сейчас так забегаловки называются) купить что-то к чаю себе и жене. Подошел к витрине, посмотрел, что предлагают. Продавщица дежурно:
— Что Вам предложить?
— Два штруделя с грибами и два с сыром.
— А с грибами нет, с сыром только один.
— На витрине есть.
— Но это ж витрина.
— Позовите администратора.
— А его здесь нет.
Братья-славяне православные, 
вам это ничего не напоминает?
— Что Вам предложить?
— Два штруделя с грибами и два с сыром.
— А с грибами нет, с сыром только один.
— На витрине есть.
— Но это ж витрина.
— Позовите администратора.
— А его здесь нет.
Братья-
вам это ничего не напоминает?