Аскетика ради аскетики — пост ради диеты.
Dec. 4th, 2008 05:50 pmПрочитал по ссылке
kover_vertolet небезынтересную дискуссию по поводу... По поводу
.
Это не мой ответЧемберлену, а мысли вслух, поэтому, по-домашнему, у себя
.
На мой взгляд, часто происходит, если не подмена понятий, то передергивание. Причем, вовсе не с каким-то умыслом, а как-то... природно. Это наша общая черта.
И, вот так рассуждая, тихо сам с собою, сугубо по-дезигнерски и графомански, вспоминаю (не без труда, впрочем), вокруг чего вертится. Или Кого.
Читаем, что Иисус из Назарета ходил и учил. В то время, как многие приходили и слушали. То есть, Он учил, а они (мы?) слушали. Он учит — они слушают, Он учит, они слушают, Он учит, они слушают, Он.... распни Его!
Иначе говоря, Предание свидетельствует, что слушали, как слушали и Иоанна Крестителя, и любого другого, кому толпа приписывала тот или иной статус — пророка там какого-нибудь, учителя и пр., точно так же, как сейчас те же толпы слушают Сурожского, Ильина, Норбекова, Асауляк, Саи Бабу,новогоднее поздравление президента и многия, многия, многия, посещая мероприятия, делая аншлаги в бывших кинотеатрах и стадионах... Ну, что такое слушатель? Да по-разному. Кто со скукой борется, приобщаясь типа к «высокому» и «мистическому» — втихаря капает на тщеславие елей; кто профессионально
, раскладывая услышанное-прочитанное по пальцам понятиям, ориентируясь в терминологии, персоналиях, кто с кем в каких отношениях и т.д. — тут уже не втихаря
, здесь уже чел в обойме — по форме одет в статусе. Ну и слушаем то одного, то другого, не забывая про собственное имхо, даже когда вещаем штампами от прочитанного или услышанного — язык-то, тем более понятийный, профессиональный, ограничен — слова одни и те же — милость, любовь, деятельность, бездеятельность... и так далее.
Вобщем, Он таки учил, а они слушали... Не учились — слушали. Сколько их было, слушателей? Достаточно много, судя по всему, поскольку Имя было узнаваемо. И что же, мы вот, спустя 2000, всё ясно видим, понимаем,поговорить можем, хотя в глаза не видели и слухом не слышали, а они в контексте — вот, рядом, руку протяни — дотронешься до живой плоти, так вот все были тупее нас? Лохи тогда точно... Неужели никто не воспринял настолько, чтобы сделаться адептом? Почему же, там же, читаем — 70 рыл человек набралось в группе. А учеников Он сам призвал, они и не просились, да и не дуплились ни фига толком — то глупые банальные вопросы задают, то вообще околесицу несут не по понятиям — не тянут, короче, на статус, вон этот... как его... фамилиё забыл, могильное что-то, который себя мессией объявил, да фиг ли уж в такие высоты, на любой православнуты форум зайди — на каждом печать Духа блин, все ж истину вещают, учат, с оговоркой правда — спасихосподи (это на слэнге типа пашолнах), но четко всё по пальцам раскидают, цитаты подгонят, год издания, нумер тома, страницу, какая строка сверху, какое предложение снизу... А тут блин Сам учит, а такие дятлы вокруг.
Из этого я делаю вывод —нет праведного ни одного, никто Бога не ище бардак был всегда. И ни фига в людях не меняется. Что тогда, послушали слушатели, домой пошли, кто Сару трахнуть, кто еще куда ну и тему перетерли заодно — схлестнулись имхио.
— А ты вот N. слышал? Ну ты дупель... вот он по этому поводу...
— Не, ну ты гонишь, я вот щитаю...
Ну, точно как сейчас и всегда.
И, наверняка, находится всегда несколько персонажей, типа в город приехал с огрода картошечку продать, заоднохавальник разинул умного человека послушал, просветился, а на малую родину вернулся, народу поведал, а народ говорит: вон, Степаныч у нас — голова! Умный, а мы темные... А Степаныч скромно еле слышно промямлит — ну что вы, право слово, я-то... мы-то... крякнет, очечки пртрет, стопарик жахнет за ужином довольно, — и ему хорошо — самообосновался типа, и людям доброе дело сделал — просветил, донес последние сводки с научной нивы слово ученое до масс.
И ходят за советом к «умному Степанычу» или письмо написать по грамоте, рассудить, научить, посоветовать... Вот, прототипцеркви земной секты готов. А если попадется, например, не Степаныч, а посноровистей, какой-нибудь Остап Сулейман Берта Мария... — вот тебе и школа Высшего Разума секта. А если чел еще и типа с харизмой, в смысле одержимый, то есть, сам в себя уверовал — я на Пути и в обнимку с Богом, а фсе сказанное мной — от Духа, а уж если и по форме одет, то «дана власть вязать и разрешать», а значит — .... а значит — попали вы, пацаны
.
И, вот так, помаленьку, мелкимиперебежками кучками, выстраивается целая корпорация. Вон на этого... блин, с датами и именами у меня проблемы с детства... на Х который, саетолог блин, чего наезжают-то? Чел строит (ну, сам-то вроде уже ничего не строит) нормальную вполне себе пирамидку, ничем не отличающуюся от всех прочих, включая церковную. Тем более, в отличии от многих, вполне честен — сказал же — хочешь бабла срубить — создай религию. И создал. Кто тебе виноват, что слепо-тупой? Это то же самое, что я скажу комуить — я те ща в голову дам, а ты мне за это литру водки выставишь. А оно блин и морду подставит, и водку выставит, да еще закусон навалит, а потом кто-то другой что-то ему скажет, а он ко мне с претензией — шо ж ты, гад, я тебе и вотку, и закусон, а ты... А шо я?
Я тебя обо фсем предупредил.
Я к чему это... Писать можно долго и нудно, разбирая по пунктам. А нафига? Этим занимаются тысячи сотни лет. Я к тому, что прикольно вставать в позу этого «а нафига», если ты все сечешь
. Если понимаешь что и как и почему, ты не под законом принадлежишь этой системе. Можешь создать свою или принять чью-то. Ты ж не таскаешь водку с закусоном за «по мордасам», а если и не таскал, то это всего лишь взгляд со стороны
, который может радикально отличаться от того, что внутри. Можно бродить сутками вокруг здания, изучив его стиль, эпоху, каждый кирпичик кладки, окна, двери, виньетки и пр., знать фамилию и биографию архитектора, группу поддержки членов его конструкторского бюро и пр., но это не дает ни малейшего представления, а тем более знания о том, что внутри здания
. Можно бесконечно спорить с такими же ислледователями, даже быть почетным членом фан-клуба с льготным стаканом пепси-колы на тусовке, писать монографии, защищать кандидатские и докторские... там, в той системе измерения и координат, что вне, снаружи
. Но никакого представления о том, что внутри... Пока не войдешь.
.Это не мой ответ
.На мой взгляд, часто происходит, если не подмена понятий, то передергивание. Причем, вовсе не с каким-то умыслом, а как-то... природно. Это наша общая черта.
И, вот так рассуждая, тихо сам с собою, сугубо по-дезигнерски и графомански, вспоминаю (не без труда, впрочем), вокруг чего вертится. Или Кого.
Читаем, что Иисус из Назарета ходил и учил. В то время, как многие приходили и слушали. То есть, Он учил, а они (мы?) слушали. Он учит — они слушают, Он учит, они слушают, Он учит, они слушают, Он.... распни Его!
Иначе говоря, Предание свидетельствует, что слушали, как слушали и Иоанна Крестителя, и любого другого, кому толпа приписывала тот или иной статус — пророка там какого-нибудь, учителя и пр., точно так же, как сейчас те же толпы слушают Сурожского, Ильина, Норбекова, Асауляк, Саи Бабу,
, раскладывая услышанное-прочитанное по
, здесь уже чел в обойме — Вобщем, Он таки учил, а они слушали... Не учились — слушали. Сколько их было, слушателей? Достаточно много, судя по всему, поскольку Имя было узнаваемо. И что же, мы вот, спустя 2000, всё ясно видим, понимаем,
Из этого я делаю вывод —
— А ты вот N. слышал? Ну ты дупель... вот он по этому поводу...
— Не, ну ты гонишь, я вот щитаю...
Ну, точно как сейчас и всегда.
И, наверняка, находится всегда несколько персонажей, типа в город приехал с огрода картошечку продать, заодно
И ходят за советом к «умному Степанычу» или письмо написать по грамоте, рассудить, научить, посоветовать... Вот, прототип
.И, вот так, помаленьку, мелкими
Я тебя обо фсем предупредил.Я к чему это... Писать можно долго и нудно, разбирая по пунктам. А нафига? Этим занимаются тысячи сотни лет. Я к тому, что прикольно вставать в позу этого «а нафига», если ты все сечешь
. Если понимаешь что и как и почему, ты не
, который может радикально отличаться от того, что внутри. Можно бродить сутками вокруг здания, изучив его стиль, эпоху, каждый кирпичик кладки, окна, двери, виньетки и пр., знать фамилию и биографию архитектора,
. Можно бесконечно спорить с такими же ислледователями, даже быть почетным членом фан-клуба с льготным стаканом пепси-колы на тусовке, писать монографии, защищать кандидатские и докторские... там, в той системе измерения и координат, что вне, снаружи
. Но никакого представления о том, что внутри... Пока не войдешь.