masterwind: (Default)
[personal profile] masterwind
которые можно пыжиться объяснить всю жизнь, находя то одну, то другую, то третью гипотезу или концепцию, но так и не приблизиться к истине. Чаще всего это касается теодицеи. И чаще всего слышишь — и Христос не объяснил (Лк.13:4), почему погибли, «съехал» с конкретного ответа, сказав, что всё как у всех, ни больше, ни меньше, но накрыло таки именно их, а не кого-то другого. Он не знал? Есть что-то, что не знает Бог? :) Ну, в одном месте таки сказал, что не в теме — О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец (Мк.13:32). Но это «незнание» можно как-то объяснить... но не нужно :). А вот в первом случае о нем, о незнании якобы, речи нет, поскольку не сказать — не значит не знать :), более того — не ответить по конкретному случаю «разжеванно», «разложив по полочкам», вовсе не означает, что не было сказано ничего :), не было ответа. Все слова Христа — ответ и на этот вопрос :), просто ответ не лежит во внешнем, в атрибутах «этого мира», в ответах категориями «этого мира», привычными шаблонами внешнего ума — ущербного, поврежденного грехом, подчиненного эмоциям, клише, стереотипам, страху...
Почему мы ищем ответы на эти вопросы? Зачем нам это нужно? Человека сбил автомобиль. Почему? Человек перебегал дорогу в неположенном месте? Не на «свой» цвет светофора? Ну, сам виноват. Водитель был пьян, а тот всё делал правильно? Ах, гад водитель... В обоих случаях мы судим и осуждаем. Ищем виновного :)). Это вообще любимое занятие человеков — кто виноват? Вот как комментирует Яков Кротов (личность неоднозначная, тем не менее): 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке были взорваны две колоссальные башни, где работало пятьдесят тысяч человек. Десять тысяч человек при этом погибли. Многие ненавистники Америки торжествовали, и вот христиане напомнили им слова Спасителя: «Или думаете ли, что те восемнадцать человек, на которых упала башня Силоамская и побила их, виновнее были всех, живущих в Иерусалиме?». Когда мы пытаемся найти какую-то причину смерти помимо общей человеческой вины, мы пытаемся сделать себя лучше умершего. Мы поступаем как убийца, который тоже ведь пытается переломить Бога, сделать смерть доказательством, «следствием» вины погибшего — в этом отношении между убийцей, палачом, просто сторонником смертной казни нет различия.
Не сразу бросается в глаза, что Иисус вовсе не утверждает, что погибшие при катастрофе были виновны -— Он лишь повторяет то, что говорили люди. Но слишком многие люди больше верят в месть своим врагам, чем в спасение себе, и не ведают, что спасение несовместимо с местью.

Да, редко слышишь чистосердечное вопрошание — как такого урода, как я, всё еще любит Бог, осыпает милостью, животворит?! Значительно чаще — почему мне, такому(ой) со всех сторон замечательному(ой) (ну, грешен, абстрактно, как все) и вот это... в чем провинился(ась)?!!! В том смысле, что неужели Я провинился больше него, ее, их...
Да, с отпадением от Бога в мир вошла смерть. Да, по умножению (не столько количественно, сколько качественно, в формах) греха умножается смерть, находя для себя новые пути, формы, способы, соответственно. Мы это можем по-человечески объять и «разложить по полочкам»? Нет :). Иначе мы не были бы человеками. Мы были бы богами... или бесами. Это знание от нас закрыто, как закрыт от нас Бог. В той же степени от нас закрыто и то, как и почему Он милует и спасает, но это нас мало интересует :)), это ж Его святая обязанность.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

January 2020

S M T W T F S
   1234
56789 1011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 5th, 2026 12:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios