masterwind | (no subject)

А от чего именно?
От чрезмерных восторгов о.Александром?
Или от попытки автора статьи вдумать в частные мысли Шмемана что-то чего там скорее всего не было?

и от слащавости восторгов, впрочем, в этом автор вторит самому предмету восторгов, и от смешения в кучу полярностей под видом единства. От придания смысла тому, в чем его нет, от придумывания собственных смыслов, что, опять таки, норма для подобного жанра публикаций, от беспросветной тьмы автора, который выдает ее за живой свет, от «левых» трактовок того, о чем он понятия не имеет, от утверждений, ничем фактически не поддержанных, при том, что это утверждение верно, но вовсе не в той плоскости, в которой существует у автора... вобщем, от бестолковщины и раздерганности. Точно такой же, какая и у Шмемана — эмоции, эмоции, эмоции...
Лично мне Шмеман был интересен при прочтении (не считая интереса к любому человеку, не праздно интересующимся чем-то)честностью. Честностью вопросов, размышлений, заблуждений, открытий, своих метаний в полярности — в одном абзаце утверждает, в следующем опровергает. Нет в нем цельности :)), не только цельности образа. Не в том смысле, что целое — догма, аксиома, постулат, окаменелость. Постоянно в нем одно — поиск без ответа ))) и отвержение того, в чем этот ответ мог найти. Более душевности чем Духа.

+
Примерно этого ответа от Вас и ожидал! Согласен с Вами полностью!
Извините, что решил удостовериться ;-)

да без проблем ))

"Человеку, вышедшему из однозначной укорененности, сравнительно легко перейти от двойственной и к тройственной."- хитрая там эта фраза... Вспоминается почему-то "суд" над Бродским.:))

а там всё обтекаемо-скользко-бутафорское ))), кроме иллюстраций (поэзии) использованных в свое оправдание.

угу: "Шмеман не знал", "Шмеман этого не чувствовал"...:))) после тяжелого дня ещё на такое силы тратить...:)

а я эту страницу три дня читал :)))))))). Принципиально. Как и Шмемана, хотя, было понятно на третьей странице. А когда читал Камю — Миф о Сизифе, все поля были исписаны, матюги летели на весь двор :)))), жена орала — не читай, если так раздражает!, но дочитал до конца, было лето, балкон открыт, я сидел напротив, дочитал, захлопнул и выкинул нафиг с балкона. Мусор. Интеллектуальный мусор.

ну ты даёшь!!!:))) чтоб Камю с матюками читали! ну ты видный экзистенциалист....(я у него только один короткий рассказ люблю, не помню как называется:)).ха, и выкинул! по бОшке кому-нить.:)) Комп, надеюсь, не кидал с балкона, когда про Шмемана шедевр прочитал?..

не :)), мне уже не 20 лет

а я Шмемана не смогла "Дневники" дочитать: оч.много, хотя и интересно. Там как-то центра нет... "Водою и Духом" или "Евхаристия" - совсем другое,- цельное, стройное: текст ведёт.

Так и я про «Дневники». Остальные, целевые, публикации, — это иное и их задачи и решаются по-иному.

неужто дочитал такую томину??:)

не такая уж и томина. Интересно. И не бесполезно.

целеустремленный...:)) у меня 6-8 книг на столе: я их все сразу читаю, каждую с двух концов!

я книг не читаю :)), мне их пересказывают :)))), есть добрые люди:
http://joxaren-juksu.livejournal.com/70724.html#cutid1

угу, фсе книги уже прочитал.:))) в детском саду.:)) юродивой исчо меня называл!..

нет, в детском саду, в котором был полгода, помню, читал только про Мальчиша-Кибальчиша... вслух, лстальным детям, года 4 мне было.

я только сегодня своего любимого Исаака Сирина собиралась запостить, надо же...:))
ты в 4 года уже читать умел,- вот и прочитал быстро все, что надо.:)) меня в 7 лет учили-учили! я рыдала.:)

читал с 3-х, но плохо, по слогам :)), а в 4 терпимо вроде, запинался, но... )) В 6 в школу пошел, почти в 7 — день рождения неудобно в этом смысле. Вобщем, везде младший был ))).

вундеркинд ты, оказываеццо!:))

не, времени было много ))) — отец был ст. механиком на нефтеналивном танкере тогда, матушка пару лет работала там поваром, меня, вопреки запрету, брали в навигации, прятали под кровать, задвигая чемоданами, когда инспекция была. А там развлечений для ребенка того возраста мало :)). Помню, были кубики, юла и деревянная «пирамида» :), красная.

это по Волге, да?:)) как я тебе завидую!!! Чемоданами его там задвигали...это ж затвор!:))) я бы радовалась дико... А читать мама учила, или вообще сам?

Волга, Кама, Волго-Балтийский канал...
Мама. Буквы ж кто-то показал )))

меня тоже мама учила... тока она меня била за тупость.:(

а меня просто били ))

ну вот, напомнил: теперь буду щас тебя жалеть.:)

ха-ха... я давно вырос из этих штанишек )))

:))) ха-ха!:) Про устрицу читал стихи?
http://semyon1959.livejournal.com/127122.html

уже прочитал ))

сегодня вот про такого человека узнала из ленты: посмотри, какое лицо и стихи тоже:
http://arttasalov.livejournal.com/172120.html

хороший земляк ))

уууу Камюююю... я тоже прочитал - редкостная ерунда имхо. Окружающих спасло то что читал я его томик с "мифом" в одиночестве :)))
Пересказывать никому не буду :-))

:)))))) да уж, бредовая эклектика. Но пафос...