masterwind: (guru)
masterwind ([personal profile] masterwind) wrote2013-06-05 05:08 pm

ФБ

Считай себя самым грешным и последним из всех, и повесишься нахрен как Иуда будешь иметь покой.
©Преподобный Варсонофий Великий

[identity profile] mixxmar.livejournal.com 2013-06-05 03:05 pm (UTC)(link)
Жёстко-))

[identity profile] yu-mon.livejournal.com 2013-06-05 04:08 pm (UTC)(link)
Хаа, это если отчаиваться. Т.е. повесишься нахрен. А надо, говорят, держать ум во аде и не отчаиваться.:))
Edited 2013-06-05 16:10 (UTC)

[identity profile] yu-mon.livejournal.com 2013-06-05 04:15 pm (UTC)(link)
За что купил - за то продал.:)
Не моё, сам знаешь, чьё.

[identity profile] yu-mon.livejournal.com 2013-06-05 04:30 pm (UTC)(link)
упс...

[identity profile] cerasura.livejournal.com 2013-06-05 06:30 pm (UTC)(link)
Зачеркнутое ближе к реальности :)

[identity profile] masterwind.livejournal.com 2013-06-05 09:09 pm (UTC)(link)
все относительно )) как показывают комменты выше, просто эта относительность отсутствует в тезисе, будучи лишена контекста ))

[identity profile] mmekourdukova.livejournal.com 2013-06-05 08:44 pm (UTC)(link)
Так Иуда же наоборот, себя последним и грешным не считал, его ВДРУГ накрыло.

[identity profile] masterwind.livejournal.com 2013-06-05 10:15 pm (UTC)(link)
Ну, Иуда в связи с «повеситься», поскольку контекст один, с одной стороны, а с другой, не знаю насчет последнего, ибо не до поэтики и обобщений ему было в том состоянии, но насчет «грешным не считал» Евангелие от Матфея, 27:3-4 говорит иначе. Считать себя грешным и верить а прощение — никак не связано кроме отношения «нет сознания вины — незачем и прощение». Иуда осудил сам себя. За грех )).

[identity profile] mmekourdukova.livejournal.com 2013-06-05 10:31 pm (UTC)(link)
Я имею в виду, всю жизнь не считал. И когда Христа предавал, считал себя вполне правым. А когда до него дошло, то вот именно накрыло, то есть некогда было учиться правильно (с надеждой на Милосердие) переживать свою греховность.
Св. Варсонофий вот именно призывает принуждать себя к осознанию своей греховности заранее, пока она сама не открылась адски-очевидно.

[identity profile] masterwind.livejournal.com 2013-06-05 10:36 pm (UTC)(link)
ну, с пониманием того о чем Варсонофий, проблем вроде нет )), но как выше написано: относительность отсутствует в тезисе, будучи лишена контекста (коль требуются пояснения )) для тех кто с контекстом не знаком). И вне этой относительности легко выступает иная относительность, которая много ближе и понятнее средне-статистическому человеку, включая верующих и по брови воцерковленных )), иначе они понятия не имели бы о такой фигне как уныние например, со всякими депрессиями.

[identity profile] mmekourdukova.livejournal.com 2013-06-05 10:39 pm (UTC)(link)
Да ну, просто маловерующие мы (вы, Вы :-))) и не по брови воцерковлённые.

[identity profile] masterwind.livejournal.com 2013-06-05 10:42 pm (UTC)(link)
ну, про меня-то речи вообще нет :)), не то что не претендую, а и в мыслях не держу себя куда-то отнести )), а мы-вы... может быть )), может быть... не мне судить ))

[identity profile] pomaceabridgesi.livejournal.com 2013-06-05 11:17 pm (UTC)(link)
как я понимаю, речь идет о крайних состояниях сознания... т.е. одна и та же мысль в состоянии просветления дает покой, а в состоянии предельного уныния приводит к самоубийству.

[identity profile] masterwind.livejournal.com 2013-06-05 11:19 pm (UTC)(link)
ну, разве это крайние )))))
и краев-то оттуда не видать...
в третий раз повторюсь )): «относительность отсутствует в тезисе, будучи лишена контекста (коль требуются пояснения )) для тех кто с контекстом не знаком). И вне этой относительности легко выступает иная относительность, которая много ближе и понятнее средне-статистическому человеку, включая верующих и по брови воцерковленных )), иначе они понятия не имели бы о такой фигне как уныние например, со всякими депрессиями.»

[identity profile] pomaceabridgesi.livejournal.com 2013-06-05 11:45 pm (UTC)(link)
да я вот пыталась понять эту фразу про относительность, и так ее крутила, и эдак, но всё равно неясно... то ли она стилистически так составлена, что фиг разберешь, то ли что... :))

[identity profile] masterwind.livejournal.com 2013-06-06 08:51 am (UTC)(link)
В это время пришли некоторые и рассказали Ему о Галилеянах, которых кровь Пилат смешал с жертвами их. Иисус сказал им на это: думаете ли вы, что эти Галилеяне были грешнее всех Галилеян, что так пострадали? Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все так же погибнете. Или думаете ли, что те восемнадцать человек, на которых упала башня Силоамская и побила их, виновнее были всех, живущих в Иерусалиме? Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все так же погибнете. (Лк. 13:1-5)

И, проходя, увидел человека, слепого от рождения. Ученики Его спросили у Него: Равви! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым? Иисус отвечал: не согрешил ни он, ни родители его, но это для того, чтобы на нем явились дела Божии. (Ин. 9:1-3)

Как элемент аутотренинга, для некоторых типов людей, возможно ))). Для другого типа — смертельно ))
Имхо, как грицца.

[identity profile] yu-mon.livejournal.com 2013-06-06 09:05 am (UTC)(link)
Да, интересны эти цитаты в связи...:)

[identity profile] pomaceabridgesi.livejournal.com 2013-06-06 10:38 am (UTC)(link)
Спасибо, теперь более-менее понятно :)).

[identity profile] masterwind.livejournal.com 2013-06-06 10:55 am (UTC)(link)
Я к тому, что это (тезис) не может рассматриваться как непреложная истина, вероучительная догма, актуальная для всех везде... что упорно пытаются делать, вывешивая на фасад. Я понимаю, что очень удобно «правильными цитатами» закрывать лакуны собственной духовной жизни (до ее отсутствия, вывешивая на формальный фасад «духовные знаки», клише... такие себе клипот по сути). Но всегда есть контекст ))). В том числе — контекст конкретного человека, и критерии всегда учитывают этот контекст, а не прогибают под один кол всякие, насаживая как чеки в былые времена на одно основание.

не может рассматриваться как непреложная истина

[identity profile] pomaceabridgesi.livejournal.com 2013-06-06 11:16 am (UTC)(link)
Да, всё очень индивидуально...
Спасибо :)).

[identity profile] masterwind.livejournal.com 2013-06-08 08:45 am (UTC)(link)
апофеоз:
Для меня очень мало значит, как судите обо мне вы или как судят другие люди; я и сам не сужу о себе. (1 Кор.4:3)

[identity profile] ys.livejournal.com 2013-06-09 06:32 pm (UTC)(link)
насчёт диалога чуть выше ...будто "Иуда же наоборот, себя последним и грешным не считал" ( http://masterwind.livejournal.com/709552.html?thread=8431280#t8431280 )... не припомню этого. Скорее например о Петре можно было бы сказать "Пётр же наоборот, себя последним и грешным не считал"

[identity profile] ys.livejournal.com 2013-06-09 06:40 pm (UTC)(link)
а насчёт писем Варсонофия, то такие неловкости при чтении чужих писем вполне возможны... Да и неловко бывает, если у нас преувеличивают значения того или иного письма, делая из этого нечто универсально "святоотеческое".

Я более согласен с Вами - действительно такое самоуничижение - оборотная сторона гордыни (хотя конечно кое-кому слова Варсонофия наверное могли вправить мозги..).

[identity profile] masterwind.livejournal.com 2013-06-09 06:42 pm (UTC)(link)
всё относительно :))
о чем и речь.
а убрав контекст и тем самым лишив каких-либо отношений (и критерий), «повесив тезис в воздухе» как нечто самодостаточное, тут же обнаруживается абсурдность вне контекста.

[identity profile] ys.livejournal.com 2013-06-09 07:02 pm (UTC)(link)
тогда может подразумеваться контекст любых репринтов. Обычно это "современность". Так вот, в состоянии, которое мы ощущаем как "современность", всё же гордыня показывает себя обычно с комплексами как своей оборотной стороной "медали".
Ну и в контексте личного дневника... это ведь тоже контекст, позволяющий оценить тезис... Конечно и Вы и я можем ошибаться... Но бездумный "одобрямс" (его универсальность) в принципе построен на игноре контекста. К сожалению этот игнор многие и считают "святоотеческим наследием", а то и "православием" (сближаясь в этом с мракобесами из атеистов).

[identity profile] masterwind.livejournal.com 2013-06-09 07:13 pm (UTC)(link)
Истина вне зависимости от временного контекста остается истиной )). Это только частности меняются, «правды», будь они хоть канонами. Что и отличает догмат от канона — первое непреходящее, второе в относительности.
И гордыня таки, в любом времени, неотъемлемый контекст )). Она неизменна. «Тогда» гордыни было не меньше чем «теперь» и она не была какой-то иной.
Но «будь говном» — вовсе не альтернатива гордыне )), типа «убеди себя что ты мусор, прах, и ты победишь гордыню». К тому же, возвращаясь к Евангелию, а зачем? Разве это спасение? Разве к этому призывает Христос со апостолы? Ну зачем бросать в муку кусок говна чтобы забродило? :))

[identity profile] ys.livejournal.com 2013-06-09 07:18 pm (UTC)(link)
а разве речь шла о самой "Истине", а не о её выражении с помощью значимых культурных знаков?

так вот, это выражение "Истины" непременно контекстуально.

А в источнике по-моему речь не о том что "«будь говном» — вовсе не альтернатива гордыне". Там ведь альтернатива путей, а не состояний.

[identity profile] masterwind.livejournal.com 2013-06-09 08:06 pm (UTC)(link)
что есть путь, не имеющий связи с состоянием :)))

[identity profile] ys.livejournal.com 2013-06-09 08:53 pm (UTC)(link)
с чего Вы взяли это "не имеющий связи"?
Есть поводок и между бультерьером и мальчиком который пасёт эту собачку. Но путать их ни к чему, тем более не стоит путать того и другого (плюс связь-поводок) с зависимостями, влияющими на выбор траектории пешей прогулки.

[identity profile] masterwind.livejournal.com 2013-06-09 09:04 pm (UTC)(link)
я склонен к путаницам )))
но Вы мне все объяснили

[identity profile] ys.livejournal.com 2013-06-09 09:11 pm (UTC)(link)
это стоит понаблюдать - именно так, мальчик, которого тащит на поводке бультерьер ("дорогами, которые мы не выбираем"... то есть за какой-нибудь сучкой...)