masterwind (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
masterwind) wrote2009-03-17 12:26 pm
masterwind) wrote2009-03-17 12:26 pm
Entry tags:
Претензии на объективность...
Есть вещи, которые, как бы отчетливо ни видел, осязал, обонял, сколько бы этот опыт ни повторялся, тем не менее, трактовать «в лоб» и как истину, что это именно так и есть (в целом) — нельзя.
Мы на каждом шагу ошибаемся в той системе координат, в которой постоянно находимся. Мы меняем мнение, мы открываем черты, свойства и т.д., мы не видим целого и целиком )), во всей своей сути, как Адам, когда нарекал именами зверей например. Тем более невозможно утверждать истину или претендовать на объективность форм там, где ты залетный гость.
Свойство человеческого разума таково, что воспринимать нечто он может только в сравнении и никак иначе. Бинарность. То, что сравнить не с чем, никак, хотя б удаленно-ассоциативно, абстрактно, то для него «не существует». Оно «лежит» в уголке подсознания, его, как кластер на жестком диске, при появлении новой информации в любом виде, прощупывают на сравнимость, если есть нечто смежное — «мысль смутная» мелькнет, а ясные очертания по мере ясности сравнения; если нет, то пройдет мимо. Если информация качественно или количественно мощна, то вполне бинарность породит дуальность :)), то есть, «крыша поедет», не справившись с ней — на жестком диске недостаточно места... или — система получила сбой, не смогла идентифицировать — шизофрения. Погиб пассажир. Тело здесь, мозг ищет идентификацию.
Но Тот, кто ищет спасения всякого человека, а не хочет смерти его ))), разве допустит подобного? Нет. И «картинки», которые наблюдает народ, упоенно рассказывая, описывая, — это картинки собственного сознания и подсознания. Всё прочее, что, возможно, есть )), оно того измерения, которое не с чем сравнить :))), следовательно, недоступно разуму. Ни через зрение, ни через слух. Человек видит в форме, доступной для его понимания суть того, что до него пытаются донести. И не более того. Но и не менее ))). И не просто почерпнутого от него же, но и в индивидуальной специфике. Грубо говоря, если у человека устойчивое отвращение к змеям и они для него символ зла, порока, лжи, то он никогда не увидит ее, символизирующей мудрость :))))). И так во всем.
И «косяков» здесь гора до небы с ямой до дна :)). Со всякими медиумами и прочей братией...
Как-то так... с народом пообщаешься иной раз, вывод напрашивается один — дурка — не только специально обнесенное забором место с табличкой о принадлежности минздраву
. Лечить надо всех.
Мы на каждом шагу ошибаемся в той системе координат, в которой постоянно находимся. Мы меняем мнение, мы открываем черты, свойства и т.д., мы не видим целого и целиком )), во всей своей сути, как Адам, когда нарекал именами зверей например. Тем более невозможно утверждать истину или претендовать на объективность форм там, где ты залетный гость.
Свойство человеческого разума таково, что воспринимать нечто он может только в сравнении и никак иначе. Бинарность. То, что сравнить не с чем, никак, хотя б удаленно-ассоциативно, абстрактно, то для него «не существует». Оно «лежит» в уголке подсознания, его, как кластер на жестком диске, при появлении новой информации в любом виде, прощупывают на сравнимость, если есть нечто смежное — «мысль смутная» мелькнет, а ясные очертания по мере ясности сравнения; если нет, то пройдет мимо. Если информация качественно или количественно мощна, то вполне бинарность породит дуальность :)), то есть, «крыша поедет», не справившись с ней — на жестком диске недостаточно места... или — система получила сбой, не смогла идентифицировать — шизофрения. Погиб пассажир. Тело здесь, мозг ищет идентификацию.
Но Тот, кто ищет спасения всякого человека, а не хочет смерти его ))), разве допустит подобного? Нет. И «картинки», которые наблюдает народ, упоенно рассказывая, описывая, — это картинки собственного сознания и подсознания. Всё прочее, что, возможно, есть )), оно того измерения, которое не с чем сравнить :))), следовательно, недоступно разуму. Ни через зрение, ни через слух. Человек видит в форме, доступной для его понимания суть того, что до него пытаются донести. И не более того. Но и не менее ))). И не просто почерпнутого от него же, но и в индивидуальной специфике. Грубо говоря, если у человека устойчивое отвращение к змеям и они для него символ зла, порока, лжи, то он никогда не увидит ее, символизирующей мудрость :))))). И так во всем.
И «косяков» здесь гора до небы с ямой до дна :)). Со всякими медиумами и прочей братией...
Как-то так... с народом пообщаешься иной раз, вывод напрашивается один — дурка — не только специально обнесенное забором место с табличкой о принадлежности минздраву
. Лечить надо всех.
no subject
Картинка же, транслируемая оттуда (в отличие от обычной сонной зрительной путаницы подсознания), сопровождается неким неуловимым и неописуемым чувством истинности; это чувство, минуя мозг, немного вводит нас в "то измерение, которое не с чем сравнить"...:))
no subject
Как раз, на мой взгляд, когда действительно источник истинный, всё однозначно, безусловно и полно ))). Неуловимости и прочее скорее из области ложности, если речь о источнике, или о собственном состоянии, рассеянном, «в пол уха», «краем глаза»...
no subject
я в общем-то это и подразумевала, когда говорила о чувстве истинности.:))) выразила это по-дурацки.:)
Обманной прелести вИдения я очень боюсь, помню об этой "воронке", которая хочет затянуть. И, мне кажется, капля самости и гордыни в человеке даёт возможность прелести заменить собою всякое вИдение.
no subject
no subject
еще вариант (по себе сужу): когда долго нет настоящего, хочется "нарочно" увидеть... ну, у глупых всегда инициатива.:))) Тут и подсунуть могут всякое.
no subject
no subject
no subject