Вспомнил детство

[masterwind]

Сегодня (конечно, уже сегодня) подумалось — вот, ребенок. Когда сталкивается с понятием «плохие слова», он же еще не понимает почему это не хорошо — не объяснит, скажет только что это плохое слово и всё. Но, вместе с тем, это не просто принятое извне клише, исполняемое из-за страха наказания, есть некое необъяснимое чувство внутри, что это табу. Во всяком случае, оно появляется. Более того, его не удовлетворяют ни замещения (вместо, типа синоним), ни неполный, сокращенный вариант. Опять же, может не понимать, но безошибочно чувствовать подмену.
И только потом, по мере развращения, начинаются подмены, синонимы, произнесение в «узком кругу посвященных» тайком... когда родители не слышат.
К чему это я вспомнил? Не знаю. Но потом подумалось — вот так же, зная, что это грех, делаешь некоторые вещи, с какой-то совершенно идиотической надеждой,  «что не заметит». И знаешь не потому что тебе кто-то сказал или ты где-то вычитал, что это против тебя, во вред тебе, а знаешь это именно в смысле знания. И делаешь... раз от раза, ходя по кругу.
Похоже, что в некоторых случаях может помочь только прямое следование Мф.5:28-30...

Comments

[yu-mon.livejournal.com]

внутренний компас совести так неудобен иногда, что пытаешься его если не разбить,- то выключить на время.:)) И этот "навык" укоренен, кажется, с рождения,- так же, как и сама совесть!

[masterwind.livejournal.com]

точно не с рождения :))).

[yu-mon.livejournal.com]

помню, я годика в четыре очень любила чужие игрушки брать себе, хотя знала внутри себя, что недопустимо... А чтоб совесть "выключить", придумывала себе всегда сказочку.:)))

[masterwind.livejournal.com]

:))

[dujko.livejournal.com]

Потому что это не психология. В смысле...
Есть такое заблуждение у многих психологов: что как только человек что-то осознал, то тут же все у него наладилось, получилось и побежало. Ан-нет...
Оказывается... сколько бы ни прочитал человек журналов о здоровом образе жизни, пока он не поднимет задницу с дивана - он не похудеет :)

[masterwind.livejournal.com]

понимаешь в чем дело... можно, конечно, строить гипотезы, чем и занимается психология и психиатрией :)), и, даже возможно, (не возможно, а так и есть)на определенных уровнях все это будет актуально и сработает.
Но за столько веков еще никто не решил дилемму «не то делаю, что хочу, а что ненавижу, то делаю»(Римл.7:15):))), кроме как через благодать Духа Святаго.
Никакими собственными усилиями, никакой терапией.
Пример с «я сам бросил курить» или чем-либо иным внешним, относителен :). Да, волевым усилием самого человека возможны некие перемены. Но они никогда не изменят природы человека, они касаются определенного внешнего пласта, формальных проявлений, не глубже. Грубо говоря — заткнул пузырь пальцем в одном месте — он вылез в другом :).

[dujko.livejournal.com]

Грубо говоря — заткнул пузырь пальцем в одном месте — он вылез в другом :)
Сереж, если бы ты родился раньше Фрейда, у тебя были бы все шансы стать отцом науки психологии. Именно это он и сказал. Мне за психологию тоже обидно, поскольку она популяризировалась, и из науки о высшей нервной деятельности превратилась в проповедь человеческих ценностей и навязывание морали.
Авиаконструктор не пытается опровергнуть закон всемирного тяготения. Капитан фрегата не пытается остановить течение и не борется с ветром. Но... они учитывают то, с чем им приходится иметь дело.
Психология тоже изучила природу человека. И... не нашла ни одного противоречия тому, что написано в Библии. Да, да...
Если ты отпустишь руль и уберешь ноги с педалей - ты доедешь до ближайшего столба. Только вряд ли я от этого стану пророком.

[masterwind.livejournal.com]

:)))))