masterwind | (no subject)

Entry tags:

(no subject)

Ничто не объединяет людей, ни жизнь, ни смерть. И живут по-разному, и умирают по-разному, и переживают то и другое по-разному. И перед лицом смерти, одной на всех, громоздятся на головы соседей и собственных детей, ради жизни на мгновение дольше, и перед лицом жизни норовят удавить соседа.
Единственная вещь может объединить, но она, как всегда, не востребована... слишком много меня, чтобы осталось другому )).

Flat | Top-Level Comments Only

"каждый умирает своей смертью"
ну тд)

некоторые не своей ))
но не в том суть...

а какая это "вещь"? назвать можно?

Да обычная... благодаря которой всё стало быть и есть и буде ))

ok, коли обычная и результаты получаются соответствующие...

да результаты всегда соответствующие ))) вопрос соответствий как обычно ))

говорят, что если "оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей ... будут двое одна плоть". говорят...
а еще говорят, "all you need is love"...
интересно: врут или на самом деле?

к чему это?

да так, навеяло.

я так и подумал ))

))

все важные смерти на моём веку выглядели как раз как избегание вот этого взгромождения

я не стал все варианты перечислять )), поскольку посыл совсем иной ))

я поняла посыл, мне кажется)
а отписалась просто потому что дёрнуло

понимаю ))

" Но мертвец милей душе народной: всякий свято чтит она конец.
и навстречу кланялись, крестили многодумный, многотрудный лоб..и друзья и близкие пылили, на икону, на неё, на гроб"

Бог объединяет... если всю жизнь положить на то, чтобы меня во мне осталось меньше, чем Его...

не объединяет :))), и в мире полно атеистов, и верующие исповедуют разных богов и т.д., не говоря об антихристах и пр.
Пойдите и научитесь, что значит «милости хочу а не жертвы» ©

я говорила не о разном видении и исповедании Бога разными людьми, а о том, когда людей объединяет настоящее, не придуманное единство во Христе... и по любви, а не из чувства долга.

вот видишь сколько составляющих перечислила ))))), как их все соблюсти? Да никак... невозможно сие человеку ))

Человеку, своими силами — точно нет. А Богу — да.
Это ведь и есть то самое «единственное», которое не востребовано по причине самости и подмены Его истины своими представлениями о ней... Но оно достижимо — в Нем, с Его помощью. Иначе зачем тогда всё вообще?..

Марин )))
не грузи. Не объединяет Бог ))).
А зачем — каждый решает для себя сам (или не решает )), как я например. И никогда не задавался этим вопросом — жизнь самоценна в принципе, без всяких вопросов и ответов).

- Если ты не задаешься этим вопросом, зачем тогда пишешь — «Единственная вещь может объединить, но она, как всегда, не востребована...» — словно и желая этой «единственной вещи», и сокрушаясь о ее недостижимости для себя и для других... если это неважно, тогда зачем? какой смысл этих твоих слов? просто констатация существующего положения вещей?
- Если Бог не объединяет людей, кто же или что тогда может их объединить?

О смысле жизни? А зачем мне задаваться этим вопросом? )) Заведомо бестолковым )). Кто-то встал вровень с Творцом этой жизни что ли, или Он с кем-то поделился идеей? Типа Промыслом и Замыслом )). Нафига мне задаваться совершенно бестолковым вопросом без ответа? Жизнь самоценна — это делает любой вопрос бессмысленным, а ответы ненужными относительно ее как таковой. Все остальные вопросы — частные, они внутри а не вне или над. Жизнь больше всех вопросов )), к тому же, все вопросы как раз в нее, жизнь, и упираются — как не сдохнуть а сохранить и т.д., до частно-меркантильного преходящего — улучшить качество вот этой жизни, узко очерченной временем и местом.
И поскольку жизнь не бесконечна ))) — Кто породил, Тот легко и заберет, со всеми инкарнациями и прочим, кто б чего ни придумал )) — всё конечно, если только ты не станешь частью Бесконечного, не причастишься Ему.
И зачем я пишу, очевидно )))). Как минимум — навеяно диалогом по поводу одной бестолково-пафосной статьи. Как шире — а зачем мы вообще о чем-то говорим? )))
Какой смысл... ну нет смысла для тебя — значит нет )), есть — значит есть, не факт что совпадает с моим ))), но и так бывает сплошь и рядом.
Б-г и не объединяет, и не разъединяет, Он есть )).
объединяют-разъединяют здесь только локально «по партийному признаку», по сходству симпатий,наши идеи — что есть сугубо человеческое, преходящее и т.д.
Марин, смотри шире и не настолько ангажировано своими пристрастиями )) — речь не о кучке людей, не о «двое или трое» или «группе заговорщиков», «депутатов XXIV съезда КПСС» или еще каких-то формирований до абстрактных типа РПЦ МП.

Спасибо за объяснение :))
нет, для меня есть смысл... я просто твой смысл хотела понять.

я и не имела в виду, что Бог Своей волей объединяет-разъединяет. (так же, как, например, слова «не мир, но меч» не означают, что Бог лично пришел кого-нибудь погубить, но что вера разделяет тех, кто следует за Ним, от тех, кто не следует).

шире, так шире... я думала, что раз сказано про «соседей и детей», то речь идет о ближайшем окружении человека.

http://top.oprf.ru/blogs/236/10662.html

а, это... я читала ))
не хочу «три дня дома» и «с оркестром» ))) фу ))))

и это действительно никого ни с кем не объединяет, в какую бы форму этот ритуал ни облекли.

Edited 2013-04-03 11:55 (UTC)

и что же делать тому, кто ищет этого объединения, этого единства?
раньше казалось, что ответ на это так прост и доступен: любовь, например... а ты говоришь, что не так, а как — непонятно ((

я этого не говорил )

:))
это я бестолковая... читаю не то, что ты пишешь :))
если «не говорил», то осмелюсь предположить, что ответ про любовь верен?

думаю что да ))
но избегаю этого слова, поскольку...

...поскольку оно уже «избитое», и под ним все подразумевают разное, да? :)

ну, каждый человек понимает лишь в силу собственного опыта, лично воспринятого в таких-то личных критериях, и никак иначе. То что от теории — к себе не принято и иногда учитывается только в абстрактных разговорах но не как руководство жизни )).

но ведь бывает же так, что теория, принятая как руководство, со временем перерастает в практику, бывает же?
~~это не про меня, конечно...~~

да до хрена чего бывает ))
но когда я слышу слово «собака», я не представляю тут же созвездие Пса или весь род канис, я представляю конкретную Тасю, хотя до хрена о каких собаках слышал и с некоторыми даже общался.