(no subject)

[masterwind]

За свою жизнь я кем только не был в глазах других людей (в вероисповедальном смысле):
был кришнаитом (потому что видели как я с кришнаитами «стоял разговаривал, все улыбались, включая меня разумеется, и говорили оживленно как друзья»), потому что не обходил десятой дорогой ибо сектанты и ваще... а если уж подошел, надо срочно обличить во спасение души, обратить в истинную веру или предать геене огненной. Правда, сами почему-то от церкви (любой) шарахались как лошадь от автомобиля.
Был и буддистом, потому что меня смешит «клеймение медитации», с таким же успехом можно клеймить вообще всё, продолжая логику. Был баптистом, потому что посмел нелицеприятно высказаться о попе (знали бы что и по морде когда-то дал, вообще опплевали бы наверное :)). Был хиппи (в возрасте, когда и я был уже в костюме при галстуке (в буквальном смысле), и про хиппи давно забыли, а те так вообще только понаслышке догадывались что это), потому что «патлы до поясницы и борода», правда, признавали, что «патлы» хороши :)), «дал же Бог дураку такие волосы» :)). С умными не поспоришь...
Некоторые, которые думают что они православные, обобщая, называли протестантом )), потому что что-то там похоже. Намедни, в разговоре со знакомым «о критериях», сказал (в очередной раз): «... разделить «это протестантское — лютеранское, кальвинистское или еще какое», а это «православное», далеко не всегда возможно. В большинстве случаев невозможно. Кроме отдельных догматических утверждений. А в остальном, все решает контекст — в одном контексте это не будет иметь отношения к православию и будет махровым протестантизмом, а в другом — сердцевина православия».
Был сатанистом )). В монастыре послушник-привратник (тогда еще, нынче он уже «при дворе» и с приставкой иеро-» обратил внимание на мое кольцо и решил «пагаварить». Я всегда не против )), кроме систематического бреда. А первый раз — всегда пожалуйста :)). В силу того что он «проштудировал всего Папюса»© (тоже мне, нашел авторитета :)), он «в курсе всех этих прибамбасов». Благо, мимо проходил отец-настоятель, зацепил краем уха разговор )). Пассажир покатился (не худ, да... не изможден постом за Папюсом :)) в свою будку кашу доедать (когда я шел, он как раз хлебал — напротив окно раздачи бомжам), мне на вид поставили что «думать же надо с кем говоришь и что говорить» (с этим у меня и правда туго... с другой стороны, не могу ж я всё время молчать).
Был колдуном (тут обширная специализация предполагалась разными «специалистами» от колдовства :)).
Кем еще... а, ну, лет с 9-10 прочно закрепилась кличка «шаман» )). Расстался с ней (почти окончательно) аж... относительно недавно вобщем, не без собственных усилий, тогда MasterWind и появился, заодно, объединив разрозненное по инету в одно лицо )). Не всё, но многое.
Знакомые баптисты с лютеранами называли махровым ортодоксом. Некоторые «не могли вдуплиться кто такой» — ну, может был бы «по форме одет», проще было бы идентифицировать.
С католиками пол-на-пол — с «этническими католиками» без всяких проблем и непоняток )), с метнувшимися из якобы православия в якобы католичество — на всех этапах у них возникали проблемы общения.
Вобщем, так послушать, собрав всё до кучи, хрен поймешь кто таков )))). Самое прикольное, спроси меня — сам-то как назовешься? то тоже возникают проблемы... назваться формально — нет проблем )). Крещен в православном храме, участвую в Литургии и Таинствах в православном храме — значит православный. А если не формально а по сути, то как я себя назову православным, что тождественно в первоисточнике христианству, если я, исповедуя Христа и Символ Веры, исповедую только на словах? Язык же не повернется )). Дилемма... недостаточно спортивные трусы напялить, чтобы назваться спортсменом )), надо им быть — не по рекордам и победам — по сути. Вот и получается, что формально христианин, православный, а по сути хрен поймешь кто. И как ответить? Ну, это уже мои заморочки )), как я сам себя называю, в список не входит )).

Comments

[strang-rock.livejournal.com]

Да как называться в общем-то пофиг)))

[masterwind.livejournal.com]

Вот я так и думал что strang_rock первым откомментит )))
По сути, да, пофиг ))

[strang-rock.livejournal.com]

ПрозОрливость шаманская, да?))

[masterwind.livejournal.com]

она зараза )))

[strang-rock.livejournal.com]

Блин, а я- то думаю что же это меня среди ночи подняло))

[masterwind.livejournal.com]

дык, к молитве ))



там следующим постом тоже ))

[strang-rock.livejournal.com]

Да у меня сейчас совсем все спят. "И дети мои на постеле моей" в буквальном смысле младшая под боком))). Так что слушать пока не буду. Так что выключу инет в телефоне, перехреестюсь, помолюсь и сном праведника еще пару часиков посплю)))

[masterwind.livejournal.com]

ну, с Богом ))

[odziy.livejournal.com]

Блин, опередили )))

[salamatov.livejournal.com]

Ох уж эта проблема с сутью. :((( А по сути, живи по Евангелию, вот и вся суть. :) Но постоянно уподобляешься (сужу по себе) богатому юноше, отходящему от Христа ... :((( С той лишь разницей, что в таинствах дерзаешь вступать в общение с Ним. Надо решать свои заморочки кардинально, но ...
Спаси Вас Господи.
Дерзновения, мужества и твердости при решении проблемы по сути.

[masterwind.livejournal.com]

Да, малодушен зело ). И Вас спаси, Господи.

[4udinovi4.livejournal.com]

меня однажды спрсили верующий ли я. пришлось сказать что я только полагаю что верующий))

[masterwind.livejournal.com]

во-во )

[odziy.livejournal.com]

Разве обязательно как-то называться? Мне вот пофиг, как меня называют, даже когда обзывают ))) православным.

[masterwind.livejournal.com]

С одной стороны — не обязательно конечно, там где формализм, с другой — безымянный, это как чужой на празднике — его спрашивают «друг...», а он молчит как рыба об лед.
И Творец нарекал именем, и Адам, имя всегда важно )

[odziy.livejournal.com]

Я предпочитаю с некоторых пор: "христианин". ))) Хотя ещё надавно за это собственоручно на кол сажал )))))

[masterwind.livejournal.com]

я на кол никого не сажал, не сажаю и, надеюсь, не буду сажать ))
но мог бы... что настораживает.

не сажал, не сажаю

[odziy.livejournal.com]

Рекомендую, очень, знаете ли, рекомендую! Весьма, батенька, преизящное и зело прехитрое занятие! Бодрит сердце и веселит душу!

Re: не сажал, не сажаю

[masterwind.livejournal.com]

Спасибо, но я как-нибудь... у меня достаточно опыта не только на языке людей калечить.

[yu-mon.livejournal.com]

Православный же не означает "безгрешный".) Или сразу "святой".

[masterwind.livejournal.com]

да, да, я слышал )))

[yu-mon.livejournal.com]

"Некоторые, которые думают что они православные, обобщая, называли протестантом " - тут сэрдце мое ёкнуло по-особенному...:))

[masterwind.livejournal.com]

бывает ))

[zgorevna.livejournal.com]

обычно называю это синкретизмом, но это не считается приличным и приравнивается к язычеству

[masterwind.livejournal.com]

Что именно «это»? )) Синтетическое верование типа нью-эйдж, или оценка чужой веры, исходя из своей ограниченности? ))

[zgorevna.livejournal.com]

это в себе. собственную веру, которую по-чесноку нельзя отнести к какой-либо религии на 100%
нью-эйджем тоже называть не стала бы, эта разнвидность кажется мне слишком поверхностной

[masterwind.livejournal.com]

Ну почему же... я могу свою отнести :).

[masterwind.livejournal.com]

Вобщем-то, всё довольно просто. Есть «системный анализ», в смысле, не то что анализ систематизирован, а что анализируют систему )). И система, религия, всегда больше любого конкретного человека в этой религии. Не существовало, не существует и не будет существовать ни одного человека, который вместил бы всю полноту веры, во всех аспектах, формах и т.д. Это невозможно. Церковь — единство многого, но никто из многих не есть Церковь. И это единство — полнота, в то время как любой член Тела, будь он трижды свят, — только часть. Малая часть, какими Дарами увенчан ни был.
Соответственно, любая попытка части отождествить себя с целым — нонсенс )). Бестолковое занятие. Я уж не говорю о тех предпосылках, которые могут лежать в основе таких потуг — от банальной придури до махровой гордыни.
Путь состоит не в этом. Не в сравнениях и отождествлении. Хотя, вне сравнительных категорий наш ум и не работает )). Суть не в отождествлении, суть в свободном волеизъявлении. Вне зависимости от формальностей, которые могут быть всякими.
Но внутри системы, конечно, любая часть попадает под критерии системы. В том числе и внешние — что поделаешь, большинство из нас не свободны от форм )).

[zgorevna.livejournal.com]

гипертрофированная гордыня - моё всё ))) спасибо за обстоятельный ответ, он мне интересен, и я с Вашим мнением согласна
моё ощущение "не вмещаюсь в одну религию" появляется от того, что много подходящего есть и в других религиях. много - это 60% и больше. но, как говорится, "пели одно об одном" - наверное, поэтому и подходят )))

[masterwind.livejournal.com]

Это, отчасти, внешнее. Я насчет «много подходящего есть и в других религиях». Это «многое» — чисто формы )). Пока человек на поверхности смыслов, его привлекают формы — та симпатична, и вон та ниче, и вот эта «другими словами о том же», и т.д.
На этом уровне критерии различения нивелированы, поскольку человек страстен и исходит из своей страстности — симпатий и антипатий, привычек, клише, созвучности своим мыслям и чувствам и т.д. То есть, все якобы критерии, так и остаются якобы, хотя сам человек, конечно, так вовсе не считает, ведь это его суждение а не чье-то, а что может быть ближе и истиннее мне кроме меня самого? ))
Но «нырнув» глубже, критерии начинают принимать хоть какие-то ориентиры, и часть «тождеств» и «симпатий» отваливаются, оказавшись ложными. В свете критериев. И так, чем глубже (или выше, что одно и то же), тем больше «парадоксов». Например, глубже, оказывается и шире, при этом, сам путь — много уже ))). И на таких парадоксальных для ума связях, отношениях, всё и строится, вернее, являет себя. Взимоисключающие вещи оказываются взаимообуславлиющими и вовсе не антагонистами, при этом, то что на другом уровне, еще вчера, было незыблемо, воспринималось всем, было твердой почвой, сегодня оказывается только малым клочком бесконечного, а может статься, что и вовсе только временной иллюзией, предваряющей правду, но не пройдя ее, не достанешь правды, а всякая правда — относительна, частна и своевременна — в другом месте, в другое время, у другого, она вполне может правдой и не быть ))), а в лучшем случае, оказаться «пустышкой», бесполезным тезисом.
Поэтому, оказывается, что в «песне» слова одни и те же, вроде бы об одном, а вот исходили из разного и всё разное в контексте целого, а не той частности, которая была ограничена мной прежним. И таки не об одном спели...

[masterwind.livejournal.com]

когда-то с разных сторон касался темы :)):
http://masterwind.livejournal.com/460653.html
http://masterwind.livejournal.com/604997.html
http://masterwind.livejournal.com/367889.html
http://masterwind.livejournal.com/461670.html
http://masterwind.livejournal.com/290270.html
http://masterwind.livejournal.com/121167.html
а вообще:
... и у того, кто собрал много, не было лишнего, и у того, кто мало, не было недостатка: каждый собрал, сколько ему съесть. (Исход, 16:18)

[annwein.livejournal.com]

[masterwind.livejournal.com]

это не мои герои ))

[annwein.livejournal.com]

зато все слова правильные
Я нервный,
Я верный,пока...накатила суть...

[masterwind.livejournal.com]

я не нервный ))

[annwein.livejournal.com]

угу. просто зануда и псих!)

[masterwind.livejournal.com]

ок, как скажешь )

[annwein.livejournal.com]

а еще усатег и очкарег!
пожалуйста, можешь обзывать меня психичкой, коротышкой и толстушкой, падумаишь...

[aleksy-n.livejournal.com]

Был, говорят, Один в Галилее.
Формально тоже христианин, православный. А по сути?
А по сути тоже не вписывался. Маловата, выходила кольчужка.
И тоже ведь, дело не в названии было. Так что и Вам новую кольчужку пошить.
Хотя ещё есть способ без неё вовсе, и босиком. И свободнее и легче дышится.
Но тогда могут и так и этак пнуть. Так что все возможно. И лишнее снять. И нужное пришить... ;)

[masterwind.livejournal.com]

Да я как-то не беспокоюсь о званиях )))
тут не до жиру, быть бы живу...

[aleksy-n.livejournal.com]

ЗВанья разные нужны!
Званья разные важны! :)

[masterwind.livejournal.com]

бывает...
одетых по форме воспринимают иначе, даже если они полную дурь морозят ))