masterwind (
masterwind) wrote2013-04-22 01:42 am
Entry tags:
Свобода, равенство и братство
Подумалось, вспоминая прежнее и глядя на нынешнее, ну и на самого себя конечно :)) — там где иерархия не заложена в фундамент, для человека важно чтобы с ним общались на равных. Включая какие-то специальные, профессиональные вопросы или некого знания, областей знания. Иначе говоря, чтобы к его мнению прислушивались. А если быть совсем точным — чтобы с ним соглашались. Именно это и ничто иное стоит за всеми конфликтами на «почве неравенства».
Понять можно... это ж мое мнение, и для моей самости не важно откуда оно взялось и почему я его присваиваю. А важно, что я неким образом отождествляю себя с тем что высказываю. И всякое «неуважение» к моему мнению — «плевок мне в душу», пинок по самолюбию )).
Моему эго до лампочки, что сам факт диалога в данном контексте — это уже демонстрация равенства. Во мне видят личность, ее признают (равноценной) и уважают, поэтому диалог возможен. Это равенство.
Но равноценность личностей не означает ведь равенства знаний например, равенства опыта, равенства трудолюбия, равенства талантов и т. д. Да, мысль-то моя (или я принял ее в свои), но от того что я себя люблю, она не становится глубже, точнее, не восходит к принципу, не отрывается от банальности и т.д. Я, разумеется, этого не понимаю, не могу оценить, иначе мысль была бы иная )), для меня это нечто ценное, но диалог ведь раскрывает некое поле отношений с предметом, определяет критерии, я могу уже соотнести, анализировать, делать вывод и выносить суждение о ошибочности своей мысли или ее недостаточности (или высоте и глубине, широте охвата :)). Есть с чем сравнивать, уже не одинок.
Но я упорно буду доказывать (свою состоятельность), хватаясь за любые «хвосты», чтобы не допустить разгрома, чтобы меня растоптали превосходством... мое самолюбие возмутится :)) — меня унижают! Со мной не говорят на равных!
Детство :).
Понять можно... это ж мое мнение, и для моей самости не важно откуда оно взялось и почему я его присваиваю. А важно, что я неким образом отождествляю себя с тем что высказываю. И всякое «неуважение» к моему мнению — «плевок мне в душу», пинок по самолюбию )).
Моему эго до лампочки, что сам факт диалога в данном контексте — это уже демонстрация равенства. Во мне видят личность, ее признают (равноценной) и уважают, поэтому диалог возможен. Это равенство.
Но равноценность личностей не означает ведь равенства знаний например, равенства опыта, равенства трудолюбия, равенства талантов и т. д. Да, мысль-то моя (или я принял ее в свои), но от того что я себя люблю, она не становится глубже, точнее, не восходит к принципу, не отрывается от банальности и т.д. Я, разумеется, этого не понимаю, не могу оценить, иначе мысль была бы иная )), для меня это нечто ценное, но диалог ведь раскрывает некое поле отношений с предметом, определяет критерии, я могу уже соотнести, анализировать, делать вывод и выносить суждение о ошибочности своей мысли или ее недостаточности (или высоте и глубине, широте охвата :)). Есть с чем сравнивать, уже не одинок.
Но я упорно буду доказывать (свою состоятельность), хватаясь за любые «хвосты», чтобы не допустить разгрома, чтобы меня растоптали превосходством... мое самолюбие возмутится :)) — меня унижают! Со мной не говорят на равных!
Детство :).

no subject
считали, что под постоянным осмеянием ничего толкового не придумешь - мешает (видимо, работе фантазии:) Поэтому вывели себе правило "писать можно только о том, что знают все, либо о том, чего не знает никто":)
А еще мне очень нравится их установка "твори такой фантастический мир, в котором самому хочется жить":)
Если бы умел писать фантастику, то именно ею бы руководствовался, потому что пишут в основном в ключе обратном.. и не хочется читать.
no subject
no subject
no subject
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/32604_443422652413912_33292827_n.jpg
no subject
no subject
И я таки всю жизнь, сколько себя помню, был категорически против «творить свой фантастический мир» )), меня больше реальность привлекает, она фантастичнее любой фантастики, если ее увидеть, хотя б краешек :)).
no subject
Просто я позабыл.
Отягощенных злом действительно трудно прочесть)
no subject
no subject
на уровне «он больше знает, специалист»
А всякие «чины» и «статусы» сами по себе для меня никогда не имели особого значения.
no subject
no subject