Что и требовалось доказать

[masterwind]

ну, на самом деле, и не требовалось, и не подразумевалось, то есть цель что-либо доказывать не было, но как часто бывает, личина вылазит из-под образа там «когда ее совсем не ждешь» )). Причем, менее всего этого ждет сам носитель )) — остальные-то в разной степени отношения могут быть всякими — от поиска там где и быть не может, до коленопреклонения.
И, конечно же, никуда не исчезают ни таланты, ни одарованность, ни гибкий ум и чувство юмора (что, согласитесь, в наименьшей степени принадлежит самому человеку в его волевом участии), но как линии на ладони, становятся четкими все витиеватые пути, которые толковать-то, изворачиваясь, можно по-всякому конечно, но, как известно, толков много, а правда, не говоря о истине, одна.
И за всей мишурой оказывается банальное самолюбование... всё только ради этого и было, и есть ))).
Грустно? Отнюдь... потому что банально. Грустно за тех, кто втягивается в орбиту такой харизмы.

Comments

[triponaciy.livejournal.com]

Всё верно, да...Самые правильные вещи они обычно до неприличия банальны...
Только правд всё же много, этим они от истины и отличаются...Ну да это терминологические детали))

[masterwind.livejournal.com]

Все зависит от контекста )) и, соответственно, от критерий отношения объектов или субъектов внутри этого контекста. Если мы говорим о субъектах, то правда у каждого своя, но мы говорим об объекте, то все частные субъективные правды в любом их множестве, значения не имеют — важно свойство объекта и его правда, хотя б иллюзорная, а не все внешнее. Поэтому, то что человека может прокламировать, позиционировать себя во вне, поясняя, доказывая, изворачиваясь, «меняя показания» в зависимости от частного субъективного контекста, чтобы убедить «увидеть то-то и так-то, а не вот это так-то» — это и есть множество толкований, как направленный во вне, так и попыток убедить самого себя )), примириться через иллюзорный компромисс.
И здесь «терминологические детали» просто в понимании о чем речь )).

[triponaciy.livejournal.com]

Ну да, ну да....

[masterwind.livejournal.com]

а ваще, с таким тезаурусом не ко мне ))

[triponaciy.livejournal.com]

С чем, извиняюс)))

[masterwind.livejournal.com]

не стоит, мне тезаурусы глубоко до лампочки )))), но есть люди ))))
не вышел одним, так хоть тезаурусом помахать ))

[triponaciy.livejournal.com]

Представил себеикартину, настоятель архиерею:
"Вы , владык, шо тезаурусом сюда помахать пр ехали, так пожалуйста! Только не здесь, а в малом пределе, без свидетелей!

[masterwind.livejournal.com]

а что, вполне... я даже имя настоятеля вполне представляю )))))

[yu-mon.livejournal.com]

:D)

[olia-ialo.livejournal.com]

Без ущерба можно втягиваться только в одну Харизму )
Почему "любить" отличается от "сотворять кумира"? - спрашивала себя я, потому что поклоняться - это перекладывать ответственность, любить - нести ее за всё сколько можно долго.
немного не в тему...)

[masterwind.livejournal.com]

ну, теоретические рассуждения всегда «правильнее» живого опыта )))

[olia-ialo.livejournal.com]

нет, живой опыт рука об руку идет всегда).
А по поводу Вашего "грустно" - не всем дано преодолеть притяжение орбитальное, о ком жалеть? Каждый волен выбирать гипноз по росту.)

[masterwind.livejournal.com]

действительно... не о чем ))), вот и странно что Спаситель повелся.

[zgorevna.livejournal.com]

я думала, Вы о современниках...

[masterwind.livejournal.com]

о современниках... ))))
но есть вещи, принципы, которые непреходящи — они не меняются никогда ))), потому они и принципы.