Всё вокруг колхозное...

[masterwind]

Ради прикола, запустил в поисковик по изображениям от google первую попавшуюся свою картинку из папки. Увидел много интересного... а это, между прочим, официально и документально запатентованный товарный знак нашего когда-тошнего издательства :))). Со всеми отсюда вытекающими.
тыц
тыц
тыц
Только на первой странице поиска:
тыц
тыц
тыц
тыц      этих море разливанное гуляет по инету ))
тыц

Comments

[igor-zheved.livejournal.com]

Просто море. Главное все назіваеються Бармалеем. :). А книжки не под вашим издательством? Просто украли?

[masterwind.livejournal.com]

Книжки — это из моего портфолио, с тем что на них виден этот «бармалей» и чья это принадлежность :))

[mulmertir.livejournal.com]

а что вставлять в поиске - в строке? я тоже хочу посмотреть...

[masterwind.livejournal.com]

любую картинку просто перетаскивать на строку и все

[mulmertir.livejournal.com]

откуда? с рабочего стола?

[masterwind.livejournal.com]

да откуда угодно.

[helga-grafica.livejournal.com]

Думаю, это приятно должно быть - значит, картинки настолько удачные)

[masterwind.livejournal.com]

С чего вдруг оно должно быть приятно? )))
Утешить самолюбие есть много других способов, к тому же, оно давно утешено ))). За столько то лет...
Одно дело, когда люди, среди прочих, собирают в коллекции на своих сайтах и твои картинки — ну да, и типа тест на популярность, и халявная реклама )), другое дело, когда тупо берут и используют в своих интересах. Причем, есть где стерта твоя подпись, то есть, используется как собственная иллюстрация — особенно, на всяких псевдоэзотерических и около того сайтах и в блогах. Есть где взята в иллюстрацию книги с хренью про типа буддизм, к которому, бегло посмотрев текст, автор имеет такое же отношение как я к балету. И все это без тени сомнений и указания авторства, хотя, везде, откуда могли быть взяты картинки, есть полная инфа о их авторской принадлежности с координатами автора и всей информацией.
Нахрен мне такие приятности? Они денег стоят )).
У меня было пару раз, когда люди просили разрешения использовать там-то безвозмездно — я смотрел где, поскольку не в каждой дырке готов соучаствовать, и давал или не давал согласие.
Хоть какое-то понятие должно быть у человека, что ты берешь чужое? Укажи хотя бы чье оно. Байки насчет того что в инете всё общее — это байки. Достаточно ознакомиться с законом об авторских правах, чтобы быстро уяснить что «вас здесь не стояло» и чем оно чревато. А чревато вполне реально )). Я имею опыт выяснения. И вовсе не в деньгах дело. Тебе указали — хотя бы не борзей, не вставай в позу дебила... при желании можно в такой бублик загнуть, что моргать будет в собственной заднице до конца дней.

взята в иллюстрацию книги с хренью про типа буддизм

[pomaceabridgesi.livejournal.com]

а по закону об авторских правах ты можешь подать на них в суд и чего-нибудь отсудить )))

Re: взята в иллюстрацию книги с хренью про типа буддизм

[masterwind.livejournal.com]

оно мне надо? ))
речь не о том

[pomaceabridgesi.livejournal.com]

Дык, я понимаю, что не о том. Просто в условиях безденежья отсудить немного денег у незадачливых картинко-пользователей было бы нелишним. (Хотя, наверное, нельзя судиться... не по-христиански это...)