ну, в этом дуэте скорее первый, чем второй )), поскольку Дантес — пешка... не приемный, он подал прошение на усыновление, что противозаконно при живых (Дантеса) родителях... но время ж протянуть надо и обосновать присутствие со всеми исходящими...
столько раз об этом думала, в смысле что немного бы ему смириться, промолчать, но вот как-то видать натура и прошлая жизнь таки взяли над ним верх, жаль мне поэта и все тут! а эти два гаденыша, шоб им ни дна ни покрышки!)
не так уж и просто, это я такими простыми словами написала, хоть сути это не меняет... обступили, плюс своя внутренняя борьба с самим собой, вот и сорвался!
я и говорю — слишком просто )) уплощать события и участников событий, низводя объем до банального «плохой-хороший» — не есть гут... Сергеич накуролесил вполне достаточно, что дало повод. Просто когда-то им же завязанный узелок дал продолжение )). Ничто не возникает из ничего, как гласит закон сохранения энергии. Могли события сложиться иначе? В том контексте, в каком они развивались, мало вероятно. То есть, не дуэль, так что-то иное было бы — за все приходится платить. Делает это однозначно плохими антагонистов? Отнюдь )). Так есть и всё. Исходя из симпатий-антипатий, то есть, темной бездны чувств )))), конечно, поделить на черное и белое можно что угодно, но это совершенно не объективно.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
блин, масон-педик... жестко ))
no subject
no subject
no subject
а эти два гаденыша, шоб им ни дна ни покрышки!)
no subject
слишком простая схема, а значит, ложная...
no subject
обступили, плюс своя внутренняя борьба с самим собой, вот и сорвался!
no subject
уплощать события и участников событий, низводя объем до банального «плохой-хороший» — не есть гут... Сергеич накуролесил вполне достаточно, что дало повод. Просто когда-то им же завязанный узелок дал продолжение )). Ничто не возникает из ничего, как гласит закон сохранения энергии. Могли события сложиться иначе? В том контексте, в каком они развивались, мало вероятно. То есть, не дуэль, так что-то иное было бы — за все приходится платить.
Делает это однозначно плохими антагонистов? Отнюдь )). Так есть и всё. Исходя из симпатий-антипатий, то есть, темной бездны чувств )))), конечно, поделить на черное и белое можно что угодно, но это совершенно не объективно.