masterwind | (no subject)

Не большой поклонник мультиков, но "Трио из Бельвиля" и "Иллюзионист" Сильвена Шоме нравятся.

Мне тоже ))), есть в коллекции

что значит непримитив?

значит, что хочется с нормальной графикой, с прорисованными планами )))), вобщем, не эксперименты, не минимализм, не стилизация до «палка-крючок» и т.д.. Скажем так, по графике не ниже того же «Иллюзиониста», «Унесенных призраками», «Ариэтти из страны лилипутов» и прочее от Миядзаки, классику Диснея )))

из современного Nocturna приходит в голову и это как его... Тайна Келлс

Есть в коллекции )

кстати, очень неплохо:
http://katushka.net/groups/films/animated/21968/
http://katushka.net/groups/films/animated/18980/
http://katushka.net/groups/films/animated/9651/
http://my-hit.ru/film/6863

Мультфильмы Александра Петрова.
http://daymultik.ru/multiki-a-petrova/
Не знаю, как тебе, а мне очень :)))

видел разумеется )). На один раз.

Обидеть норовите :) Значительная часть анимации предполагает символическое упрощение. Образы персонажей строятся в голове зрителя, в зависимости от его восприимчивости. Разные зрители допускают разную степень упрощения для восприятия. И картинка это еще не все, там еще содержание есть.
Дык, какой он ваш примитивизм? :)

Вижу ответ выше, снимаю вопрос)

Edited 2012-05-09 08:37 (UTC)

ну, лекцию-то про это я и сам могу прочитать )), тем не менее, есть «стилизованное до того, что стилизация становится явной и сведенной к символу», а есть таки, где этой стилизации зритель не замечает )).
Всё искусство построено на стилизации (в том числе) в одном и украшательстве в другом )).

Бывает что и явной стилизации не замечаешь, когда смотришь :) Аниме таки чаще выбирают по содержанию :) + красивая картинка :)

По приближенности к красоте пейзажей Миядзаки, красиво нарисовано "Путешествие Кино" :)

спасибо )
я ж художник в первую очередь, и только потом «ага, и сюжет ничего» ))) — мне интересно смотреть как нарисовано, как решены отношения свет-тень и т.д., а головоломок и прочей хрени мне и без кино хватает — в реале, а здесь, в первую очередь, меня эстетика интересует.

Ну что уж вы так сразу открещиваетесь :) Это так мило когда взрослые дяденьки снисходят :)

Не-не ))), кто я такой чтобы нисходить. Я всего лишь определяю контекст — что именно интересует и отчасти — почему.

Миядзаки. Такахата.

Миядзаки есть многое )), и в составе собственной Ghibli, и в других )

"Король и Птица", Алдашин, "Крабат" 1977 года реж. Карела Земана, цикл "Смех и горе у Бела моря", "Рождественская история".

Угу, спасибо )), но это классика, а значит, виденное. Я больше новыми интересуюсь, что мог пропустить. Мне интересно графическое решение, цветовое, как развивается эта эстетика, а не само по себе.