Ох, классно как! (вот оно, какие монстры под водой-то бываютъ)) Я бы тоже прочла книгу, но боюсь, что содержание разочарует по сравнению с иллюстрациями)))
Автор меня поправила — роман, а не повесть ). Да, фэнтези. Жутче реальной жизни ничего не бывает ))... в ней такое сплошь и рядом, что ни одна изощренная фантазия не сравнится... но это я о своем, а роман очень даже ничего для своего жанра. Во всяком случае, для меня )).
какие красивые и я такие люблю как раз! я и сама теперь обожаю чорные розы рисовать вот такие! (http://fotki.yandex.ru/users/annwein/view/469036/) (http://fotki.yandex.ru/users/annwein/view/469036/)
надо работать над композицией и ритмом... толстое-тонкое, грубо-ажурное, прямо-криво и т.д. )) Вот эта ветка справа вверху, которая растет из ниоткуда и уходит в никуда за обрез листа — она зачем? Случайностей быть не должно )), все должно быть подчинено общему ритму и общей композиции, а в композиции, как в музыке или литературе, должна быть завязка, развитие, кульминация и угасание ))) — рассказ, новелла, эссе, анекдот — что угодно, но с началом и концом, пусть и в многоточии, но цельное, смысловое, простое или сложносочиненное, но предложение с разборчивыми составляющими и смыслом.
пороть кого-то? )) я про остальное промолчал ) в целом, как эскиз начального уровня — вполне, но его же можно брать и за основу обучения например )), поскольку все, что есть определяющее в сюжетном, фигуративном рисунке, по нему можно показывать пальцем и раскладывать по полочкам ) — как не надо делать и почему, как надо и почему, при многовариантности решений разумеется.
http://soyka62.livejournal.com/814330.html#cutid1 посмотри тут... и в китайской живописи там нет черновика, ты пишешь сразу на чистовик, а это не просто!
лично мне не нравится в моем рисунке верхний левый угол весь и листья и роза, но уж как получилось имеет право на жисть! а композиция и задумкой, а еще больше самой техникой (не моей, а как вид) я довольна...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Я бы тоже прочла книгу, но боюсь, что содержание разочарует по сравнению с иллюстрациями)))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Да, фэнтези.
Жутче реальной жизни ничего не бывает ))... в ней такое сплошь и рядом, что ни одна изощренная фантазия не сравнится... но это я о своем, а роман очень даже ничего для своего жанра. Во всяком случае, для меня )).
no subject
no subject
художники — люди ревнивые, как правило )), поэтому чужого редко постят ))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(http://fotki.yandex.ru/users/annwein/view/463070/)
no subject
Алаверды:
1985 г.
no subject
я и сама теперь обожаю чорные розы рисовать вот такие!
(http://fotki.yandex.ru/users/annwein/view/469036/)
no subject
Вот эта ветка справа вверху, которая растет из ниоткуда и уходит в никуда за обрез листа — она зачем? Случайностей быть не должно )), все должно быть подчинено общему ритму и общей композиции, а в композиции, как в музыке или литературе, должна быть завязка, развитие, кульминация и угасание ))) — рассказ, новелла, эссе, анекдот — что угодно, но с началом и концом, пусть и в многоточии, но цельное, смысловое, простое или сложносочиненное, но предложение с разборчивыми составляющими и смыслом.
no subject
no subject
я про остальное промолчал )
в целом, как эскиз начального уровня — вполне, но его же можно брать и за основу обучения например )), поскольку все, что есть определяющее в сюжетном, фигуративном рисунке, по нему можно показывать пальцем и раскладывать по полочкам ) — как не надо делать и почему, как надо и почему, при многовариантности решений разумеется.
no subject
посмотри тут...
и в китайской живописи там нет черновика, ты пишешь сразу на чистовик, а это не просто!
no subject
Что я должен был увидеть? )) Есть композиция, есть ритм, есть все )).
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject