masterwind: (Default)
masterwind ([personal profile] masterwind) wrote2010-11-16 02:55 pm

(no subject)

кому известна высота святости, тому известна и глубина греха... фишка в том, что наличие греха не предполагает обязательной последующей святости...

[identity profile] kinomehanik-max.livejournal.com 2010-11-16 01:39 pm (UTC)(link)
:-))) Вот облом-то... А я так надеялся :-))

[identity profile] masterwind.livejournal.com 2010-11-16 01:40 pm (UTC)(link)
что мешает продолжать? :)

[identity profile] kinomehanik-max.livejournal.com 2010-11-16 01:47 pm (UTC)(link)
Логично. Кто-то из святых отцов говорил, вот ты, падаешь, падаешь, а ты поднимайся и иди дальше. Сто раз упадешь - сто, тысячу - тысячу. Но если не двигаться, то и падать не будешь. А будешь двигаться - придешь обязательно :-))

[identity profile] masterwind.livejournal.com 2010-11-16 01:55 pm (UTC)(link)
это все говорят )))).
Вместе с тем, одна человек, которой у меня нет ни единой причины не доверять, когда-то мне сказала на мою отмазку — не упадешь — не поднимешься», что для того чтобы подниматься, вовсе не обязательно падать ))).

[identity profile] kinomehanik-max.livejournal.com 2010-11-16 02:04 pm (UTC)(link)
Но как ты тогда поймешь, что поднимаешься, если не упал ??? Только разве что, если поднимаешься по ступенькам на гору. Да и то. даже святые иногда такие шишки набивали...

[identity profile] masterwind.livejournal.com 2010-11-16 02:05 pm (UTC)(link)
как минимум, идти свой путь, а не якобы наблюдать за неведомыми путями святых )))

[identity profile] kinomehanik-max.livejournal.com 2010-11-16 02:26 pm (UTC)(link)
А вот это однозначно :-)) Если ты идешь путями других, то никогда не станешь собой.

[identity profile] strang-rock.livejournal.com 2010-11-16 05:14 pm (UTC)(link)
Ага, Льюис говорил, что великие грешники и великие праведники из одного теста слеплены.

[identity profile] masterwind.livejournal.com 2010-11-16 08:51 pm (UTC)(link)
ну, так я бы не утверждал, но... история показывает, что таки должно быть нечто специфическое, состояние, когда только воля человека, к чему он прилеплен, определяет выбор — то ли вверх, то ли вниз. О Промысле в этом контексте помянуть, конечно, надо, но не более того.

[identity profile] zimin13.livejournal.com 2010-11-17 08:13 am (UTC)(link)
как, впрочем, и праведная жизнь.
падать не обязательно, хотя вряд ли возможно. возможно, однако, хотеть не падать. хотя и тут вопросы - бедный я человек, чего хочу не делаю...
тогда только выбор - на кого положиться.

[identity profile] masterwind.livejournal.com 2010-11-17 08:22 am (UTC)(link)
про невозможное не скажут... да и речь не о абсолютном непадении :)), а в каждом конкретном случае — мог не упасть... но упал, пошел на поводу, расслабил булки, увлекся и т.д., как у Павла — кто думает что стоит, держитесь чтоб не упасть... а то пойдешь за маслом, поскользнешься, а там уж...

[identity profile] instanta33.livejournal.com 2013-12-07 05:05 pm (UTC)(link)
Рам Цзы по этому поводу сказал так:
***
Только пьяный
Может воистинy быть тpезвым.
Только шлюха
Может воистинy быть целомyдpенной.©
Эта мысль- продолжение мысли Экклезиаста:
***
Не слишком праведным, не слишком мудрым будь...
Зачем сей ужас, при котором не заснуть...
Не будь чрезмерно нечестивым и глупцом,
Зачем до срока умирать перед Отцом...©
Будда также своей жизнью показал верность выбора СРЕДИННОГО пути.
Мое мнение по теме не оригинально ни разу: не ошибаясь- не проживаешь сполна истину момента, поправив впоследствии ошибку. Только павший человек способен на метанойю, хотя его падение, разумеется, вовсе не гарантия оной))). Не предав- не познаешь собой остроту боли того, кого предал. Не за безгрешностью своей самости стоило бы гнаться, а за отождествлением своим за различыми состояниями неосознанности надлежит бы следить...