Парадокс

[masterwind]

на первый взгляд — чем более в творчестве доля самого человека — тем больше шансов у него «поехать крышей»... Мдя.

Comments

Если возомнить

[chervyachek.livejournal.com]

Это только втом случае, если он возомнит, что его для есть вообще или есть хотя бы малая.

Re: Если возомнить

[masterwind.livejournal.com]

ну, возомнит-не возомнит :)), но и это доля участия.

Re: Если возомнить

[chervyachek.livejournal.com]

Что доля участия? Т.е. само возомнение?

Почти онлайн вышел:)

[chervyachek.livejournal.com]

:)

Re: Если возомнить

[masterwind.livejournal.com]

можно и так сказать... не всегда осознанно.

Re: Если возомнить

[chervyachek.livejournal.com]

Эт тока у непродвинутых:) Я хочу сказать в вере (или в религии) а у продвинутых - всегда осознанно:)))

Re: Если возомнить

[masterwind.livejournal.com]

фигушки :))), еще никто не познал Бога... всецело имеется ввиду.

Re: Если возомнить

[chervyachek.livejournal.com]

Фигушки - не фигушки, а и познавать особо не трэба для того, штоб различить твое эт или Кого:) и тем паче осознать Кто дал, ты то чЁ делал? мал-мал учавствовал да и тока:)

познавать особо не трэба

[masterwind.livejournal.com]

исчезает творчество :))))

Re: познавать особо не трэба

[chervyachek.livejournal.com]

И то! Э в смысле: если перестать познавать?

Re: познавать особо не трэба

[masterwind.livejournal.com]

угу

Re: познавать особо не трэба

[chervyachek.livejournal.com]

Договорились:)

пардон:)

[chervyachek.livejournal.com]

Хотел сказать доля, получилось - для:)

[taro-dalini.livejournal.com]

В Джоконде большой шмат Леонардо... Однако...:)

[masterwind.livejournal.com]

в Джоконде большой шмат того, что принято считать Леонардо :)))))

[taro-dalini.livejournal.com]

Новая сенсация прошла за моей спиной? Расскажи мне о шматах истинного Леонарда!:))

[taro-dalini.livejournal.com]

Упс, "Леонардо" неправильно написала...:))

[masterwind.livejournal.com]

не буду рассказывать :)))))

[taro-dalini.livejournal.com]

упрямец...:)))

[yu-mon.livejournal.com]

Поехать крышей - из-за большой самоотдачи, вы думаете, или из-за раздвоения (как бы!) личности: "я" в себе - и "я" в творении?

как бы...

[masterwind.livejournal.com]

совсем даже не как бы :)). И вполне обусловлено, вот в чем фигня :).

Re: как бы...

[yu-mon.livejournal.com]

Ну, ежели смотреть на своего лирического героя (или любое другое отраженное "я") как в зеркало, глаза в глаза,- тогда поедет крышка, скорее всего. Но, слава Богу, в отношении автора к произведению и герою присутствует нота отцовства, что, мне кажется, несколько снимает остроту двойничества.

Re: как бы...

[masterwind.livejournal.com]

Отцовства? Господь с Вами :)), оно такое может и есть у... как бы это сказать... игроков :)). Причем, иногда, весьма успешных и талантливых. Но человек не погружен в творчество :)), он играет, но играет профессионально :)), а у «зрителя» (читателя) всё по-настоящему :))... такие вот иллюзионисты.

Re: как бы...

[yu-mon.livejournal.com]

В момент погружения - естественно! Весь он там без остатка. Отцовство - потом, когда отделится от него его творение.
Меня в детстве умные люди научили, что нельзя наплевательски относиться к своим произведениям, если уж выпустил их в мир. Что они - даже косые и кривые - наши детища.

Отцовство - потом

[masterwind.livejournal.com]

Прошу прощения, Вы сейчас как теоретик или как практик рассуждаете? :)))))

Re: Отцовство - потом

[yu-mon.livejournal.com]

Ну, если считать практикой мои скромные стишки,- то я так чувствую. А теоретизировать бы не стала о том, с чем совсем не знакома.:)

Знакомство

[masterwind.livejournal.com]

:)) понимаю...