(no subject)

[masterwind]

Конечно, не потому «поле чувств — поле лжи», что чувства, как таковые, ложны. И не потому что ложны страсти, увлекающие нас — иначе зачем бы говорили о бесстрастии. И даже путь, по которому они нас ведут путанными дорожками, — не ложь, ведь он реален и приводит в конкретные реальные места...

Comments

[pomaceabridgesi.livejournal.com]

Согласна, что чувства могут быть истинными. А страсти? Разве не потому говорят о предпочтительности бесстрастия, что страсти ложны?

[masterwind.livejournal.com]

Чем же они ложны? :) Вполне реальны и объективны, вызывают вполне реальные чувства :), направляют мысль по вполне реальным путям, заставляют действовать вполне конкретными и реальными способами в направлении вполне реальных и конкретных желаний, идей, достигать реальных результатов :).

[pomaceabridgesi.livejournal.com]

Хм... ты не зря не употребляешь слова «истинны». Направления бывают разными, и результаты тоже... Наверное, страсти могут быть «вполне реальны и объективны» в контексте путей мирских и достижения мирских целей, а ложны они в контексте пути к Богу... В том смысле, что страсти к Нему не ведут, хотя, опосредованно могут и приблизить (вспоминая Павла, например)... Или не так?

Сегодня, на эту тему как раз, читала в 1 посл. Петра — «будьте святы во всех поступках» и «не сообразуйтесь с прежними похотями, бывшими в неведении вашем». Похоти — в общем-то, синоним страстей... то есть страсти возникают от неведения Бога.

[masterwind.livejournal.com]

:))