Критерии и лица

На профессиональном сайте (он именно таковым и заявлен)есть условное по критериям, но явное по сути, деление на профессионалов и так называемых любителей — людей, которым не возбраняется создавать портфолио, размещать работы, вести блоги — то есть, как-то соучаствовать реализуя свои творческие потребности. Не вдаюсь в подробности, развивая тему, что профи — человек зарабатывающий на жизнь только или в основном данным видом профессиональной деятельности, и что внутри этой несуразицы есть дополнительные градации — это и так всем известно по своим профессиям. И что желающий стать профи, определенным образом стремится к этому, к тому же, заявляя о своих претензиях, разумеется, попадает уже под профессиональные критерии суждения о продуктах своей деятельности. И самомнение с самолюбием могут сыграть злую шутку. К тому же, критерий «ну, человек-то хороший», не является определяющим. Хороший человек — это не профессия... хорошо, конечно, когда социальная среда способствует формированию «хороших людей» и сами эти, потенциально «хорошие люди», таки ими становятся. Но профессионализм — это из «другой бочки» понятие. Идя к стоматологу, я например, предпочту мудака по жизни, но классного специалиста, хорошему человеку, у которого руки под х заточены и из задницы растут.

( Нудно-субъективно-профессиональное )