masterwind: (guru)
Как все-таки трогательно, когда сбывается мечта православного, его базовая надежда — ты тупишь перманентно, погрязнув в страстях, находя оправдание, все глубже увязая, катясь к погибели, и вот приходит спаситель в лице кого-либо, и спасает... и от тебя надо всего-то принять и воскликнуть «осанна! аллилуйя!», отрешись от всего и вся некогда родного и близкого, что ты считал по глупости своим и не упираться, противясь вторжению в твое жизненное пространство, в насилие твоей воли, в навязывание идеалов и решений извне. Но даже когда ты по тупости сопротивляешься, предпочитая сделать собственный выбор, он милостиво гладит тебя по голове:
— Я тебя прощаю...

Это очень трогательно... такое милосердие и благочестие не всякому дано, тем более, человеку во всеоружии, оккупировавшем твою территорию. А оно вот есть. Я прощен. Свинья я неблагодарная...
Простите до кучи и все остальные, кому на яйца наступил вольно или невольно, или что там у вас...
masterwind: (guru)
Месяц не могу заставить себя закончить проект... вроде бы все известно, в том смысле что и идея сложилась, визуализировалась в композицию, выдержала период «настояться» и не понесла убытков, а дальше этого никак... каждый шаг — как на Голгофу блин :).
Даже не знаю почему... вроде и проект по-своему интересный (мне все интересно где мне не указывают что и как делать, тем более указывают неизвестно кто и на каких-то невнятных основаниях, ссылаясь на абстрактный «рынок» или вообще хз на что «в воздухе летает» языком дегенератов), и как бы все сделано — осталась обложка, что уж тут суетиться-то или сомневаться — просто резюме всей работе и всё... а оно встало в мертвый зацеп и стоит :).
Немного букофф )) )
masterwind: (guru)
Провожал дочку с Даней (заехали типа в гости), зашел в автомагазин на заправке рядом (других автомагазинов рядом нет, а ехать и некогда и в облом), думаю — куплю маленький (300г, ну а если нет, то придется 500...) баллончик силикон-аэрозоли (чтоб кольца на морозе не покрывались льдом если что).
А магазин типа совдеповского сельпо — здесь тебе и тормозная жидкость, и спрайты с колами, и резина такая, и сякая, и на колеса, и на х... в общем, всякое-разное чтоб отоварить блаженных.
Поскольку я в автофигне дупель-пусто, а к тому же очки не взял, а одного взгляда на двух фемин за прилавком было достаточно чтобы вообще моментально выйти молча... но поскольку я отмороженный и ваще тормоз, то по интеллигентской невнятности вопрошаю:
Сударыня, а не будете ли столь любезны А силикон в аэрозоли есть?
Фроляйн за прилавком напряглась и тут же обмякла... повернулась куда-то в сторону груды автопокрышек:
— Свееет, а у нас... как Вы сказали (уже мне)?
— Силикон... в аэрозоли (я нетвердо решил перестать ругаться, поэтому невольно образуются пропуски... иногда долгие)
Из-за покрышек девичий голос с нотками злоупотребления табаком:
— Нет.
И так уверенно-твердо главное... как мальчик которого застукали в кустах за подглядыванием )).
Фроляйн пожала плечами, я с грустью посмотрел на полки с аэрозолями, силясь навести резкость и хоть что-то прочесть по-нерусски (и по-неукраински), но тщетно... долбаные очки )).
Я был почти уверен что вон тот баллончик — оно... но как тому Фоме мне надо было убедиться, а девки ждали если не моей поддержки, которая нужна была мне, то «уйди со страшными словами»... и я пошел... помня о своем решении.
Мдя.
masterwind: (guru)
Вымахался сегодня по всему городу носиться... шо та лошадь — весь в мыле )). Но никому ничего не должен — взносы заплатил за три года :D, карточку Визу отдал на продление (что радует — теперь не на 2, а на 4 года делают и убрали ежегодную комиссию за обслуживание на этот тип Виз. Спрашиваю «а хотя б на 10 лет нет?» — улыбаются...), автографы раздал... светильник не починил... сок из грейпфрутов выдавил — гадость редкой масти, такая же что и грейпфруты ))), хотел аппарат один угробить, но осекся — не по понятиям как-то... нема пророков в своем отечестве, и ничья вера никого не спасает... всё вопреки. Ну ниче...
masterwind: (guru)
По вечерам с женой смотрим кину :), как говорилось ранее... по ее мнению это «момент единства» :)), когда не «каждый занят своими делами (а меня не притащи силком, я никуда и не сдвинусь от рабочего стола, если не сбегу на рыбалку)», а вот, семья в сборе, не считая выросших и выпорхнувших, соборно так сказать )), смотрит в одно место. Правда ее напрягают мои комменты по ходу — мы ж отдыхаем, что ты паришься?
— Да не парюсь я, я типа эмоциональный, ну и диалог как бы подразумевается, и ваще... ну как на это можно смотреть спокойно? )) А смысл в смотрении тогда? Я лучше работой займусь, если надо сидеть и мимо ушей и глаз пропускать... материцца не буду, ок... постараюсь ))). Хотя, глядя на это (эту, этого, этих)...
Так вот, жена предпочитает сериалы. Чисто в силу того же, почему неции, прочитав даже толстенный роман, сожалеют что кончилось и придется расставаться. А поскольку приличных сериалов не так уж много (фильмов еще меньше), то...
К чему это я... Сейчас досматриваем четвертый сезон «Во все тяжкие» (Breaking Bad). Качественно снято, что сказать )). Саунд вообще на респект. Но!
Кого интересовал вопрос почему я наезжаю на интеллигенцию? (типа сам такой, оттуда, якобы), надо непременно посмотреть )). Потому что в главном герое (актер Брайан Крэнстон) явлена эта самая «интеллигенщина» в чистом виде :D)). Ну просто классический, энциклопедический блин, махровый «советский интеллигент». Полное и беспробудное чмо, соплежуй запонтованный в куче комплексов. Обсос...
(вопрос недоумения, добавляющий еще одну кляксу к этому телу — а чего он выглядит-то даже (тем более) раздетый лет на 20 старше себя? бухал беспробудно что ли всю предыдущую?)
Такое вот кино :)).
masterwind: (guru)
Иногда, когда от меня ожидают определенных поступков (или слов, что тоже своего рода поступок), у меня тоже бывает глупое лицо... ну, может оно со стороны видится иначе, но я-то знаю что на нем глупая, совершенно не к месту улыбка, непроизвольная, типа как «извините, я полный идиот в этой ситуации, и вы вряд ли дождетесь от меня того на что надеетесь», хотя и это далеко-далеко пост-, постосмысление. В тот момент если и блуждают какие-то мысли в голове среди полного дискомфорта ситуации, то они далеки от всякой вежливости, имиджа, сохранения лица и прочего, а в основном эмоционально-отстраненный хаос с общим знаменателем «скорей бы закончилось и оказалось забытым сном».
Но очень для меня странно, когда эти тупые улыбки совершенно ни к месту блуждают на мордочках аватаров, в смысле в комментах, там, где тебя никто не насилует необходимостью присутствия или необходимостью его обозначить, типа «здесь был я, я не прошел мимо и хочу чтобы ты об этом знал». Да мне похер, если честно :)). Причем, глубоко похер )). Как минимум, участия и «разделить хлеб» не ждешь от кого угодно, поэтому, этим «кому угодно» вовсе не обязательно присутствовать и тем более, вовсе не обязательно как чеширский кот маячить своей бестолковой улыбкой там где она, мягко говоря, не к месту. Никто ж, будучи в своем уме, не улыбается у гроба покойного их родственникам и, проходя мимо аварии, не подходит к пострадавшему с погибшим на руках и не улыбается помахав ручкой — чувак, я здесь был, отметился...
Бред какой-то. То ли интеллигенция долбаная тупеет на глазах, возвращаясь к истокам в навозе на революционных лаптях, то ли хрен его знает.
masterwind: (guru)
Предлагают «Остров сокровищ» иллюстрировать по второму кругу...
Но то как предлагают... блевать тянет.
masterwind: (guru)
Да вовсе не отнимаю у Вас права на собственное мнение :)), напротив — я возвращаю Вам его нетронутым. Возьмите, засуньте за пазуху, крепко прижмите и идите с ним на йух :))). ©
masterwind: (guru)
Интересно, если б всем этим убогим с младых ногтей школьной скамьи не сообщили что Гоголь, например, — это наше фсё классик, значит нехер своим быдлячьим мозгом рогами упирацца, что всякие Босхи, Рембрандты, с блюющими алкашами под окном, писающими тетками и рогом в жопе их «сценами русского ихнего быта» это классика, а значит, опять же, нехер тупорыло упирацца, тебя, быка, никто не спрашивает, а окажись они нашими современниками — кому-то, возможно (но вовсе не обязательно) дали б какого-нибудь «русского букера», кого-то, возможно, на волне перестройки приютила бы америкосовская галарейка... а ваще, с говном блин соотечественники смешали бы )), вопя «суки продажные! мы не рабы! рабы не мы! мы не такое говно! мы еще хуже народ-богоносецъ!»... такая вот херня по мотивам выступления в среде отечественной пародии на интеллигенцию )).
masterwind: (guru)
Фотореализьм, доложу я вам, — такая скучная пошлятина...
примерно как профессиональное порно )). Правда и мазня а ля авангард меня лично «не фтыкает», что б там чего при этом у кого ни высвобождалось, блуждая в поисках зрительского отклика в мировом просранстве ))). Онанизм не приятнее профессиональных блядей.
masterwind: (guru)
Есть вещи (события, явления и т.д.), о которых для меня невозможно судить в критериях «нравится-не нравится». Я не могу ни находится внутри этого поля, ни в себе его найти — глух, слеп и нем )), это нечто совершенно инородное для меня, что «не укладывается в моей голове». И для меня большая-большая загадка, когда некто, предполагая диалог, высказывается в этих критериях о этой вещи. По вышеперечисленному диалог невозможен в принципе.
Вместе с тем, отношение уровня «нравится-не нравится», то есть, голая симпатия-антипатия, что ни есть объективная среда, вполне может иметь место быть, когда явление рассматривается не само по себе, а в совершенно конкретном контексте. Ну например, мне нравится слушать пение Псалмов на церковно-славянском языке, но мне не нравится использование церковно-славянского языка в современном богослужении, оставляющее за дверями соучастия большинство людей; услышь я его в бытовой речи — у меня не нашлось бы аргументов ни в пользу «нравится», ни в пользу «не нравится» — контекст лишает этих критерий )), мне нечего было бы сказать в этом поле.
Мне нравится сонное состояние, когда я ложусь спать, мне не нравится сонное состояние, когда я сажусь работать, я не могу выразить своего отношения в этих критериях в случае, например, «препарат N обладает слабо выраженным седативным действием и может вызвать чувство сонливости» (при этом, если речь идет в контексте выбора между аналогичными препаратами для меня лично или кого-то другого, где один с седативным эффектом, а другой без, при прочих равных, критерии «нравится-не нравится» становятся возможны благодаря контексту). Не говоря уже о «чувстве сонливости» вне всякого контекста.
Тупой пост, согласен )), о вещах очевидно-банальных. Но вот что странно, они очевидные и банальные только когда «стоят в стороне» :))), а мы их рассматриваем. Но как только мы попадаем внутрь, они почему-то тут же перестают быть и очевидными, и банальными )). И надуваются носом пузыри, и сопли текут...
masterwind: (guru)
Я питал вас молоком, а не твердою пищею, ибо вы были еще не в силах, да и теперь не в силах... © ап. Павел, 1 коринфянам, 3:2

Не секрет, что все Священные Писания — высокохудожественны. А речь в них, казалось бы, в контексте предельной высоты, о вещах невыразимых на самом деле, о чем может быть сказано только через метафору, аллегорию, при необходимости единства критерий для всех — иначе истолковано будет вплоть до извращения или останется непонятым вовсе, и при этом, учитывая обстоятельства, все должно быть предельно кратко — сказать всё что необходимо, но не сказать ничего что дало бы повод заблуждению.
Апостолы предъявляли Иисусу Христу что Он был чрезмерно краток и метафоричен (от Матфея, 13:10-17), на что получили все тот же ответ о контексте и критериях. В художественном произведении точно так же — будучи кратким, человек предполагает единство контекста и если не единство, то хотя бы знакомство с критериями, которые в основе структуры произведения — иначе оно не будет прочитано, в смысле понято, даже возможности осмыслить будет лишено. Или будет истолковано ложно через иные критерии. Не говоря о том, что в краткости может быть потеряна всякая художественность — Аполлон несравнимо «художественнее и многословнее» чем кусок мрамора, из которого он высечен, при том что этот мрамор конечно максимально «краток» :))). И кто-то, наверняка, без всякого Аполлона, увидев кусок мрамора среди окружающего его в природе, найдет его красивым, то есть — художественным. Всё относительно. И всё существует в неком контексте. То что в одном контексте пусто — в другом полно, а в третьем избыточно. Соответственно, противопоставляя краткость многословию, надо ясно представлять контекст и критерии, внутри которых идет речь. Цели и задачи, поле в  которое транслируется, подразумевая его свойства. То что для одного — «сболтнул лишнего», для десятка других — «максимально точно, сведено к символу», для сотни других — «хорошая метафора», а для сотен тысяч — ребус, неразрешимая загадка.
Оставаясь в рамках художественности, но сжимая в краткость, мысль, идея, примет форму анекдота, афоризма, загадки, потеряв нарративное свойство. И потеряв почву )). «Сухоядение» приводит к несварению.
И так в любой форме искусства )).


По мотивам обсуждения в ФБ «пути литературы» )), и прочего...
P. S.
— По-моему, написав рассказ, следует вычёркивать его начало и конец. Тут мы, беллетристы, больше всего врём. И короче, как можно короче надо писать. ©Антон Чехов

Амфитеатров ужасался чеховской любви к краткости: «Помилуйте! У него надо отнимать рукописи. Иначе он оставит в рассказе, что они были молоды, влюбились, а потом женились и были несчастливы – и только!» На что Чехов: «Но ведь так оно, в сущности, и есть».

Краткость есть первое условие художественности. ©Фёдор Достоевский

Я написал это письмо более длинным, чем обычно, на короткое не было времени. ©Блез Паскаль

Когда стараюсь быть сжатым, ясность теряют слова. Стараюсь быть кратким — делаюсь непонятным. ©Гораций

Во всех изречениях точность приходится часто приносить в жертву краткости. ©Самуэль Джонсон

Не всё то, что длинно, растянуто. Многословие вовсе не пустословие, и краткость вовсе не есть условие абсолютной красоты формы. Буквальные повторения, лишь отчасти возможные в литературе, совершенно необходимы в музыке. ©Пётр Чайковский

Или как можно короче, или как можно приятнее. ©Плутарх

Чтобы повествование лилось, как же обойтись без воды?!

Пространное изложение также затрудняет понимание, причём не в меньшей степени, чем краткое и сжатое. Последнее ускользает от глаз разума, первое – отвлекает их. ©Иоганн Кеплер

Ошибкой, противоположной избыточности, является неполнота текста, непреднамеренный пропуск структурно необходимых слов. Пишущему кажется, что он излагает ясно, хотя важные элементы мысли не зафиксированы им на бумаге. При восприятии читателю трудно понять текст, ибо смысловые связи прерваны. В разговорной речи, благодаря визуальному контакту, многое действительно не требует вербального закрепления, ясно без слов. Малоопытный писатель переносит навыки устной речи на процесс письма, предполагающий более полное, развёрнутое выражение мысли. ©Бениамин Мучник

Чрезмерная краткость речи иной раз превращает её в загадку. ©Блез Паскаль
masterwind: (guru)
Так вот, насчет пункта адын... коль скоро я типа художник )). Разовью и углублю...
утомительное, нудное )
masterwind: (guru)
Когда ты вне тусни, легко стать заложником ситуации, где каждый участник по отдельности — все правы и все не правы...
И не важно, что одних ты более-менее знаешь лично, с кем-то типа приятели, а кого-то знаешь только по их произведениям (литературным или художественным). Но именно то что «за творчеством», определяет отношение тусни, их какие-то разборки. И по-человечески, конечно, они понятны. Даже можно условно кого-то объявить правым, а кого-то неправым... кому-то симпатизировать, а кому-то отказывать в симпатии. Но все это морок...
Просто вне контекста, легко одно можно принять за другое. Как всегда и везде. А когда приоткрывается полог контекста, то буквально техническая мелочь, фактическое действие вне оценки,  делает ясным и понятным в совершенно ином свете — более истинном если так можно выразиться, какие-то «телодвижения», предложения, слова и высказанные мысли, в диалогах.
То что было частным и внутри этой частности уникальным, оказывается «поэтапным шагом», тенденцией, цели и базис которой прочитываются «на раз»... и хотя, в отличие от участников тусни, меня этот обнаружившийся факт ни с кем не разделяет, но оборачивает к самому себе — что мне до кого-то?
Насколько мелкими и мелочными оказываются потуги, слова, даже громкие и пафосные, и не громкие и не пафосные )), а совсем даже проникновенные, даже больше — из глубин и искренне, которые казались глубиной и широтой, высотой мысли и чувства... мельтешение смыслов и дел, суета и томление духа, всё случайно, на сиюминутных чувствах и страстях, цепляние за иллюзию, за уходящие образы, за самообоснование и самомнение, фобии, вылезающие наружу, с которыми невозможно остаться наедине, ибо проглотят... всё иллюзия. И чем более будешь хвататься за проплывающее, выдергивая из общего потока — ну вот это-то было настоящим! Я же помню!, тем более будет длиться агония. Метанойя хотя и длится, но «бросать курить надо сразу и не оборачиваясь»...
masterwind: (guru)
В контексте диалога возник вопрос, который одним краем выходит за рамки диалога. И я перенес это на ситуацию, которая вполне могла сложиться в реале — если б встал выбор, как худ. реду или гл. художнику, кого «прикормить» в первую очередь — претендента с ярко выраженным авторским стилем или крепкого специалиста с адекватной психикой без каких-то явных стилевых выпендрежей, то однозначно второго.
тыц )

July 2014

S M T W T F S
   123 4 5
6789 1011 12
13 14 1516 171819
20 21 2223 24 2526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 04:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios